# 待决策队列

> **职责分离**:
> - **主会话**(汇总/巡检)→ 【写入】"当前队列",登记待人工决策项(背景 + 决策点 + 选项 a/b/c + 推荐)。
> - **用户**(人工)→ 【拍板】选选项或确认推荐,回填理由(可选)。
> - **主会话**(拍板后)→ 决策项回流 [todo.md](./todo.md) 推进 + 迁入"已决归档"。
>
> 这里**只放需人工决策项**(产品取舍 / 方向选型 / 排期 / 用户实测澄清)。不放可自主推进待办(见 [todo.md](./todo.md))、不放审查登记(见 [待审查.md](./待审查.md))。
>
> **已决策历史**按月归档,见 [07-项目管理/待决策归档/](./07-项目管理/待决策归档/)。拍板后的项迁入对应 `YYYY-MM.md`(随时间增长追加月份文件,防本文件膨胀;文件不存在则新建)。
> 来源:2026-06-16 从 todo.md 抽离③④C类(可自主批 AE-03/复核⑪/UX-04 留 todo 推进)。

## 决策规则

- 每条须:背景 + 决策点 + 选项 + 推荐 + 关联 todo。
- 用户回填:`✅ 决策:X`(选 + 理由可选)。
- 拍板后:主会话回流 todo 实施 + 迁入 [07-项目管理/待决策归档/YYYY-MM.md](./07-项目管理/待决策归档/)(按月文件)。
- 暂缓项标 ⏸️,不删(条件变化可重启)。

## 状态图例

🟡 待决 / ✅ 已决(回填决策) / ⏸️ 暂缓(待条件)

---

## 当前队列

### 🟡 待用户实测/澄清(需用户操作,主会话无法代办)

#### S-260614-02 审批可见性实测重评
- **待用户操作**:实测 tc 卡片是否渲染。B-01 修复后 pending_approvals 内存态不再被 switch 清空,前端查询有数据,但 state.pendingApprovals 在 AiChat.vue 是否有兜底渲染仍需实测。
- **选项**:A 加兜底渲染 / B 实测确认(去重:AR-3 修完已缓解,改实测重评)
- **状态**:🟡 待用户实测

#### T-260614-01 多项 tauri dev 实测
- **待用户操作**:Sprint 9/10/14/15/16/18 多项未 tauri dev 实测 — 评分 IPC 缩放 / update_full / promote_idea / Store getter / token 落库 / 知识库 Tier 1 全栈 / LLM 并发 Semaphore / 知识生命线(#54 跟踪)。
- **状态**:🟡 待用户实测

#### T-260614-02 切对话不中断路由实测
- **待用户操作**:部分场景运行时实测(A 路线场景 2/3)。
- **状态**:🟡 待用户实测

### 🟡 待设计/架构演进(有决策点,需方案设计或长期规划)

#### T-260614-11 条件表达式引擎升级
- **背景**:df-workflow conditions 仅支持 true/false 字面量,升级为真表达式求值。引擎设计好但无前端 UI 消费方(demoDag edges 无 condition 字段)。
- **决策点**:求值器实现方式?(已暂缓:等工作流真实场景)
- **选项**:
  - a: 手写求值器
  - b: 复活 set_skipped
  - c: default false + warn(均认可)
- **推荐**:**⏸️ 暂缓**(无消费方,等 BuildNode 落地跑构建→测试→部署真实场景)
- **关联**:todo T-260614-11
- **状态**:⏸️ 暂缓

#### ARC-260615-07 架构重构批(排期/优先级决策)
- **背景**:src-tauri IPC 编排层 5711 行成事实业务层,7 项架构债。df-core→df-types 已完成(CR-61),剩 6 项独立大改。
- **决策点**:6 项重构何时做/优先级/是否做(每项 ROI 与风险权衡,无法纯技术论证——做不做是资源/产品取舍)
- **选项(剩余 6 项)**:
  - a: df-app 抽取(IPC 编排层 5711 行独立 crate)
  - b: AI agent loop 从 IPC 下沉 df-ai(逻辑与 IO 分离)
  - c: 类型契约 ts-rs 代码生成(替代手写 types.ts)
  - d: AiSession 多会话(B 路线前置,关联 S-260614-01)
  - e: AppState 分组(5711 行 state 拆分)
  - f: IPC 命名统一
- **推荐**:**⏸️ 缓做**(重构低 ROI,当前功能优先;待稳定后按 d→b→a 顺序,d 是 B 路线前置可先)
- **关联**:todo ARC-260615-07 / memory aichat-arch-extensibility
- **状态**:🟡 待排期决策

#### UX-260617-01 aichat 消息全量重叠(待 DevTools 定位根因)
- **背景**:用户实测消息大量重叠堆叠。5 角度分析排除 CSS/scoped/DOM,核心嫌疑虚拟滚动 IO 半激活态不一致 + height=0 未设 minHeight → slot 塌 0 → 重叠。
- **决策点**:根因确切触发路径(需 DevTools 实测,静态分析已到极限)
- **选项**:
  - a: 虚拟滚动 IO/RO 时序竞态(主嫌疑,unload 分支 minHeight 兜底修复)
  - b: 其他(DOM 结构问题,需 DevTools 实查)
- **推荐**:**待用户 DevTools 实测**(shouldRenderMsg 卸载时检查 slot 实际高度 + IO unobserve/observe 时序),定位后修法明确(unload 分支 minHeight fallback)
- **关联**:todo UX-260617-01 / docs/05-代码审查/AI聊天组件极端数据场景分析-2026-06-17.md
- **状态**:🟡 待 DevTools 验证根因

#### UX-260617-28 双监听器同通道(长期架构演进)
- **背景**:useAiEvents + useAiContext 各自 listen('ai-chat-event'),人工 AiCompressing flag 协调防双重处理,非架构保证。未来新增事件处理可能触发双重 bug。
- **决策点**:是否升级单一分发器模式(架构保证)
- **选项**:
  - a: 保持现状(AiCompressing flag 协调够用)
  - b: 单一分发器(架构保证,但大改)
- **推荐**:**⏸️ 暂缓**(当前 flag 协调有效,未来新增事件处理触发双重 bug 时再升级)
- **关联**:todo UX-260617-28 [INFO]
- **状态**:⏸️ 长期(INFO,当前够用)

#### ARC-260618-01 God 文件拆分批(架构重投入·需设计)
- **背景**:2026-06-18 架构坏味道扫描出 3 个 God 文件:`tool_registry.rs` 1091行单函数(SMELL-P0-2)/`AiChat.vue` 4026行单组件(SMELL-P0-3)/`crud.rs` 2212行(SMELL-P1-9)。均属"功能能跑但维护成本高/测试难"的技术债,非功能 bug。
- **决策点**:拆分何时做/优先级/拆分边界(每项拆分策略需专项设计,非小改;做不做是资源/可维护性取舍)
- **选项**:
  - a: `tool_registry.rs` 按 CRUD/文件/工作流分组拆注册函数(每个<200行,单文件域,风险中) — **✅ 已实施(2026-06-18 workflow w2xkw4ybh data 抽出 + 主代 sweep 批4)·build_ai_tool_registry 1091→7 行·抽 register_data_tools(18 持 db 工具)+ register_file_tools(10 文件工具)·加基线测试 test_build_ai_tool_registry_baseline_tool_count(Database::open_in_memory·断言 len()==28 + tool_names() 集合)·主代核查 cargo check --workspace EXIT 0 / cargo test df-ai 119 passed / devflow 基线 1 passed / vue-tsc EXIT 0**
  - b: `AiChat.vue` 拆 ConversationSidebar/MessageList/ChatInput/ApprovalPanel(巨型组件,风险高,AiChat.vue 已在频繁改动需择稳定窗口) — 🟡 待排期(并发改中缓)
  - c: `crud.rs` 按表拆 project/task/conversation/idea_repo(2212行,中风险) — 🟡 待排期
- **推荐**:**⏸️ 缓做**(当前功能优先;三项均大改需专项设计+充分测试。建议按 a→c→b 顺序,a 单文件域最独立先做**已实施**,b 待 AiChat 改动沉淀后)
- **关联**:todo SMELL-P0-2/P0-3/P1-9
- **状态**:🟡 待排期决策(a 已实施·b/c 待排期:b AiChat 并发改中缓·c 待专项窗口)

#### SMELL-P1-6 String→newtype 强类型(需设计)
- **背景**:execution_id/status/tool_type 等 5+ 处用裸 String,类型安全弱(混用/拼写错编译期不拦)。改 newtype(ExecutionId 等)需全栈波及(Rust struct 字段 + serde + IPC 边界 + 前端 ts 类型)。注:status 场景 df-types 已有 TaskStatus enum,部分代码用 String 而非 enum。
- **决策点**:做不做 + newtype 边界(仅 Rust 内部 vs 跨 IPC 到前端)
- **选项**:
  - a: 全栈 newtype(Rust+IPC+前端,类型安全最强,波及大)
  - b: 仅 Rust 内部 newtype(IPC 边界仍 String,折中)
  - c: 不做(String 够用,status 已有 enum 部分覆盖)
- **推荐**:**⏸️ 缓做**(全栈波及大 ROI 中等;倾向 b 折中或 c 现状 enum 已部分覆盖。若做需专项设计 newtype 边界)
- **关联**:todo SMELL-P1-6
- **状态**:🟡 待设计决策

#### 消息级溯源 P2 切读策略(技术决策·大改需知情)
- **背景**:消息级溯源 P0(地基 ai_messages 表 ✅ CR-10)+ P1(溯源字段 ✅ CR-12)完成。P2 切读是拆表实际启用(读写路径从 `ai_conversations.messages` JSON 切到 `ai_messages` 表)。
- **决策点**(技术策略,影响读写路径改造):
  - **a 三阶段渐进**(设计推荐):Phase1 脏标记 → Phase2 双写(旧列+新表)→ Phase3 切读删旧列。安全(双写期可对比回退),有性能开销+复杂。
  - **b 一次性切读**:直接切+删旧列。简单,但切读前无回退(风险)。
- **推荐**:**a 三阶段渐进**(低风险,设计推荐)。但大改(ContextManager restore/clear/compress/replace 读写路径 + save_conversation 双写 + V22 删旧列重建表),需充分测试。
- **关联**:消息级溯源 P0(CR-10 ✅)/ P1(CR-12 ✅)/ 消息拆分存储设计文档
- **状态**:🟡 待用户拍板(P2 是否现在做 + 策略 a/b)。大改建议用户知情后启动。

#### BUG-260623-03 审批 pending 无超时兜底(aichat 卡死·架构)
- **背景**:实测会话 4ae73423 末尾 advance_task 触发审批 `__PENDING__` 后,`agentic/mod.rs:1464` loop return,恢复唯一依赖用户主动 ai_approve。全库无审批超时定时器(cache.rs:31 占位标记无时间戳)。用户离开/忘记 → generating=true 永久挂起,会话卡死,用户须手动重发(且该会话 token 已大,重发易触上限)。属 aichat 中断B,非 generating 状态机卡死(generating 已收敛 GeneratingGuard)。
- **决策点**:审批 pending 超时兜底怎么实现?
- **选项**:
  - a: 后端 per-conv 定时器(到期自动 reject + emit 超时,触及 AiSession 单例 + 定时器机制,最彻底)
  - b: 前端倒计时提示(用户可见到期,后端不变,最小改动)
  - c: 无超时(现状,靠用户手动)
- **推荐**:**b 前端倒计时**(最小改动不触 AiSession;用户可见主动处理)。a 后端定时器最彻底但触及单例大改,归 [[devflow-async-approval-concept]]
- **关联**:memory devflow-async-approval-concept / docs/05-代码审查/aichat-会话实测分析-2026-06-22.md(CR-260622-01 修正)
- **状态**:🟡 待决策

### df-miniapp 全功能审查(2026-06-23 workflow wll7qabgr + 主代补审)

> 6 区域并行审查(chat/会话页/useAiChat/连接层/组件/工程)。以下为仍待决策/暂缓项。

#### MINIDEC-260623-01 relay 配置层范围(F15·产品方向·分发卡点)
- **背景**:config.ts relayHost/deviceId/token 全硬编码(setConfig 零调用方,storage 未接,无设置页)。当前填测试服 wss + 本机 device_id(联调期)。分发后用户无法改连自托管中继 → 连不上。
- **决策点**:配置层做到什么程度?
- **选项**:
  - a: 完整设置页(表单 + setConfig 接 storage 持久化 + getConfig 回退),用户可改 relay/device/token
  - b: 仅接 storage 持久化(setConfig 真生效,无 UI,靠代码/build env 注入)
  - c: MVP 接受硬编码(仅自用联调),设置页立项后续
- **推荐**:**b 至少接 storage**(成本极小让配置真生效);a 设置页 UI 视分发排期。依赖 S-260623-01「自托管」含义(c 自托管后端 → 必须 a)。
- **关联**:S-260623-01 / memory cross-end-rust-backend
- **状态**:⏸️ **暂缓(2026-06-23)** —— 用户决策:当前自用,硬编码够;分发阶段(产品终态)再做设置页。过渡期多机靠改 device_id。

#### MINIDEC-260623-02 配对绑定流程(F16·跨端大改)
- **背景**:ControlMessage.pair 类型已定义但从不发送,deviceId/token 靠用户手抄(查桌面端 KV)。无二维码配对/绑定校验链路。
- **决策点**:配对流程是否本轮做?
- **选项**:
  - a: 完整配对(桌面端生成 QR → relay 校验绑定 → miniapp 扫码获 device_id/token)
  - b: MVP 过渡(设置页手填 + UI 提示去哪找 device_id/token)
  - c: 不做(手抄够用)
- **推荐**:**⏸️ b MVP 过渡**(a 跨端协作工作量大,依赖 MINIDEC-260623-01 设置页先落)
- **关联**:MINIDEC-260623-01
- **用户已定未来愿景(2026-06-23)**:分发阶段做完整配对授权,三步:① 设备端弹二维码 ② 小程序扫码识别并授权,双方来回点击确认 ③ 授权管理(设定授权的权限范围等)。本轮不做,留专项。
- **状态**:⏸️ **暂缓(2026-06-23)** —— 当前自用靠手抄 device_id;分发阶段按上述愿景做完整 QR 配对 + 权限范围管理(跨端 df-miniapp/df-relay/桌面端协同,专项立项)。

#### MINIDEC-260623-06 心跳/历史替换协议(F8/F20·跨模块·低优先)
- **背景**:(F8)心跳活性检测依赖「任意入站消息」,低活跃场景每 ~60s 误判半开死连接触发无谓重连(relay 无 pong);(F20)AiMessageHistory 整体替换会丢弃正在进行的乐观气泡(device 主动推历史路径难区分 load 响应)。
- **决策点**:是否本轮改 relay 协议?
- **选项**:
  - a: relay 加 pong + 历史事件加 load_id/sync_source flag(跨模块改 df-relay + 后端 events)
  - b: 前端缓解(放宽 DEAD_FACTOR / 「仅本地空才替换历史」启发式,语义脆弱)
  - c: 暂缓(MVP 低频空闲场景可忍)
- **推荐**:**⏸️ c 暂缓**(跨模块改动 ROI 低)
- **状态**:⏸️ 暂缓

---

## workspace_root 分发适配(编译期 CARGO_MANIFEST_DIR 写死,跨机器/跨平台失效)

**背景**:`workspace_root_path()`(state.rs)/ `workspace_root()`(tool_registry.rs)/ `workspace_root_str()`(mod.rs)三处同源用 `env!("CARGO_MANIFEST_DIR")`(编译期写死编译机源码路径)。DevFlow 打包分发后:
- 用户机器无编译机路径(如 `E:\wk-lab\devflow`)→ workspace_root 失效
- 跨平台(Windows/Linux 各发行版)各自编译机路径写死,分发到不同机器/平台均失效
- 影响:相对路径锚点(check_path_authorization / resolve_workspace_path_impl)+ 默认白名单(default_with_root)+ run_command 默认 working_dir 均依赖此值,分发后指向不存在路径 → AI 文件工具全部失效

**当前(开发机自用)**:CARGO_MANIFEST_DIR = 开发机 DevFlow 源码,AI 访问源码合理。仅开发期有效。

**根因**:workspace_root 语义错位 — 当前 = DevFlow 自身源码目录(开发 DevFlow 的语义);但 DevFlow 分发后是"用户用它开发自己项目的工具",workspace_root 应 = 用户项目(动态,非编译期)。

**方向(运行期动态 workspace_root)**:
- **a current_exe 安装目录**:`std::env::current_exe().parent()`。分发后 = 安装目录。但安装目录非用户工作空间(AI 应访问用户项目,非 DevFlow 安装目录)。语义仍错。
- **b 用户项目绑定(推荐方向)**:workspace_root 概念淡化,默认白名单 = 用户绑定项目(projects.path,reload_allowed_dirs 已读),相对路径锚 = 当前活跃项目目录。无固定编译期 root。最贴合"用户用 DevFlow 开发自己项目"语义。需改 check_path_authorization / resolve 锚活跃项目(当前锚固定 workspace_root)。
- **c 用户配置工作空间**:KV workspace_path,用户首启配置。灵活但需 UI + 首启引导。
- **d 混合**:debug 开发期 CARGO_MANIFEST_DIR(源码)/ release 分发期 current_exe 或用户项目(`cfg!(debug_assertions)` 区分)。过渡方案。

**决策点**:
- workspace_root 语义(DevFlow 安装目录 vs 用户项目 vs 用户配置工作空间)
- 相对路径锚点(固定 root vs 活跃项目)
- 是否区分开发期/分发期(cfg!(debug_assertions))
- docs/kms 开发机暴露(随 b/c 自然解决:无固定 root 则 docs/kms 不在默认白名单)

**关联**:F-260619-03 去固定根(已删 is_authorized 硬编码放行)/ projects.path 自动授权(reload_allowed_dirs)/ memory [[devflow-project-path-binding]]
**状态**:🟡 待决策(workspace_root 运行期动态方案 a/b/c/d)。**分发前必须解决**(否则分发后 AI 文件工具全部失效)。
**注**:授权弹窗侧三档(once 本次单次 / session 当前会话 / always 始终)已于 2026-06-24 落地(F-260619-03 Phase B 演进,AllowedDirs 加 once 层 + 弹窗加"当前会话"按钮,详见 todo + 待审查 CR-260624-01)——**授权机制侧就绪**。本节待决策的是**相对路径锚点**(固定编译期 root vs 活跃项目),非授权机制。
**2026-06-25 弱化决策(用户)**:方向**去掉"活跃项目/根据地"概念抽象**——active_workspace 全局缓存动态锚曾试加(state.rs OnceLock+SyncRwLock + reload_active_workspace KV active_project_id)后撤回,用户明确不要此层。workspace_root 变量**暂留**(不删,resolve 相对锚/trust_key/run_command working_dir 仍引用),**弱化其默认依赖**。实质方案二选一分发前定:① 去默认白名单(default_with_root 不硬塞 workspace_root,工程根靠 projects.path 自动授权)② 去相对锚(AI 改绝对路径,相对路径不 join)。当前:逻辑不动,变量保留。

**2026-06-23 进展(BUG-260623-01)**:实测会话 6acb7f9b 暴露 write_file/append_file/rename_file 父目录校验**误用 workspace_root**(tool_registry.rs:1112/1418/1555 原用 `starts_with(workspace_root())`)→ 用户授权的其他项目目录(ai-news 等)parent 不 starts_with devflow 源码目录 → 误拒「禁止在项目目录之外创建目录」(用户授权了仍拒)。**已修**:三处改用 `allowed_dirs.is_authorized(parent)` 脱离 workspace_root。**仍写死残留**(待本决策 a/b/c/d 根治):delete_file:1482 trash 目录 / resolve_workspace_path_impl:380 相对路径 join / run_command:1791 working_dir 默认。

---

## F-260619-03 路径授权政策:工程内默认免授权(用户 2026-06-20 指令)

**用户政策指令**:"默认直接访问,明确知道无权限才申请"。

**背景**:F-260619-03 Phase C 去固定根(b22e9ae)后,`reload_allowed_dirs` 在 KV allowed_dirs 或 projects.bind_directory 非空时**丢失 workspace_root**,致工程内路径(如 docs/)误弹窗。用户反馈"本来就有访问权限,为什么还来申请"。详见 todo BUG-260620-05。

**决策点(语义范围澄清)**:
- **层1 工程内默认免授权**(dev 自用足够):`reload_allowed_dirs` 无条件保留 workspace_root(state.rs:618 去 `all_dirs.is_empty()` 包裹)。工程内路径默认放行,workspace_root 外非白名单仍弹窗。1 行修复,确定性 bug(注释承诺失配)。
- **层2 全局默认放行**(语义翻转):`is_authorized` 改黑名单制——非黑名单路径默认放行,仅明确敏感(系统目录/凭据)拒。等于实质去掉白名单授权机制。安全风险大(任何非黑名单路径 AI 可访问),涉 P0 去固定根决策方向推翻。

**与 P0 去固定根冲突**:P0(CR-260620-01 ⑤)决策"去掉代码硬编码固定放行,用户从白名单删工程根后工程根也需授权"。层1 恢复工程内免授权=部分推翻 P0。但 P0 "用户删 root" 语义当前未落地(set/get filter root,root 不可删),层1 不破坏现有能力。

**与分发适配衔接**:层1 workspace_root = CARGO_MANIFEST_DIR(编译期写死),开发机自用有效;分发后失效则依赖 projects.path 自动授权(reload 已读 project_dirs)。分发适配见上节"workspace_root 分发适配"方案 b。

**倾向**:层1(满足 dev 自用 + 不破坏安全 + 修注释承诺失配的确定性 bug)。层2 若需全局放行另立专项。
**状态**:🟡 待用户拍板(层1 确定性 bug 可直改 1 行;层2 语义翻转需明确安全边界)。

---

## F-09 streaming/currentText 改 per-conv(消息重叠/多会话串扰根治)

**背景**:BUG-260624-01 消息重叠核心修复后,论证 workflow 边界角度指出残留根因——`streaming`/`currentText` 是 store 全局单例(非 per-conv),F-09 多会话并发下 A 后台生成(streaming=true)+ 切 B 会话,B 末条 AI 气泡命中 `isLastAi&&streaming&&currentText` 会渲 A 残留 currentText。当前修复(flushCurrentText 自清 + activeConversationId watch 清 streamingBlocks)已大幅收窄残留窗口,但单例根因未除。

**决策点**:是否立项 per-conv 化(streaming/currentText/streamingBlocks 改 Map<convId,...>)?
- **a 立项根治**:store 改 per-conv Map,所有读写点改。大改(涉 ai.ts store + useAiEvents/useAiStream/useAiConversations/MessageList 多处),对齐 [[aichat-arch-extensibility]] AiSession 单例未动 + [[fe-arch-tech-debt]] status 无 union。
- **b 暂缓(当前缓解够用)**:自清 + activeConv watch 已覆盖主路径(新轮/切会话/结束清),残留仅极端并发场景(A 后台 streaming + 切 B)。等 B 路线多会话并发([[aichat-b-route-parallel-multiround]])正式推进时一并 per-conv。

**多角度论证(自主决策依据)**:
- 根治性:a 一次性消除单例串扰族 bug;b 缓解主路径,极端并发残留。
- 改动面:a 大(store + 5 composable + MessageList),回归风险高,需全链路测;b 零额外改动。
- 时机:b 与 B 路线多会话并发同批做更合理(那时 per-conv 是前置),现在单独做与 B 路线重复拆改。
- 当前用户场景:自用单会话为主,多会话并发(A 后台 + 切 B)非高频。

**倾向**:**⏸️ b 暂缓**(当前修复缓解有效 + per-conv 是 B 路线大改 + 与多会话并发同批更合理)。
**状态**:🟡 待拍板(若用户多会话并发场景频繁 → a 立项;当前单会话为主 → b 暂缓随 B 路线)。

---

## 已决归档

按月归档(随时间增长追加月份文件,防主文件膨胀):

- [2026-06.md](./07-项目管理/待决策归档/2026-06.md) — 2026-06 已决策/已实施/已排期/已解决历史(③类产品取舍 12 项 / ④类设计方向 6 项 / 重投入排期 8 项 / ④类续 5 项 / C类已解决 2 项)

### 2026-06-27 讨论已决

#### DEC-260627-01 F-09 B 路线(多会话真并发)
- **决策**:✅ 需要实施
- **记录**:用户确认需要推进多会话并发架构
- **状态**:✅ 已决

#### DEC-260627-02 Conditions 条件引擎
- **决策**:✅ 需要接入使用（开启 feature flag + 可视化）
- **记录**:用户确认需要启用条件引擎并接入工作流执行器
- **状态**:✅ 已决

#### DEC-260627-03 @项目展开摘要(⑥.4 Phase4 前端)
- **决策**:✅ C 方案展开摘要
- **记录**:@[项目] 发送前可展开查看 enrichment 内容
- **状态**:✅ 已决

#### DEC-260627-04 历史消息渲染
- **决策**:✅ C 暂缓
- **记录**:长对话渲染卡顿暂不处理
- **状态**:✅ 已决

### 2026-06-27 讨论待定

#### 对话透明化 L1(目标钉扎可见)
- **背景**:G1 目标钉扎已落地,但用户完全看不见自己设了哪些目标
- **选项**:
  - A: 不做
  - B: 对话顶部显示目标列表
  - C: 显示 + 可删除过时目标 + 持久化
- **决策**:✅ C 方案。对话顶部 🎯 显示目标列表(✅/🔄/⏳ 状态),可清除/编辑,持久化到 ai_conversations 表
- **配套**:模型选择器折叠缩小腾空间
- **状态**:✅ 已决

#### 灵感来源采集
- **背景**:灵感捕捉时没有自动记录来源
- **选项**:
  - A: 对话自动采集
  - B: 手动录入增强
  - C: 暂缓
- **决策**:✅ C 暂缓。与知识库抽取共用一次 AI 调用,但灵感需用户确认后才创建(非自动写入)。需前端通知机制,当前不做
- **状态**:✅ 已决 — 暂缓

---

## 已决归档

按月归档(随时间增长追加月份文件,防主文件膨胀):
