新增: 多Agent并行执行与仲裁合并设计文档

- 数据模型:混合方案(messages加FK列 + Plan/SubTask/Conflict独立表)

- 并行策略:层间串行+层内并行,写SubTask降级串行,token预算池

- 上下文隔离:子Agent独立ContextManager+fork快照,合并产出落回主对话

- 事件协议:4个新事件(Plan创建/SubTask状态/合并完成/冲突解决)

- UI交互:PlanProgress发送即展示+工具卡分组+冲突徽章非阻塞

- 状态机:Plan/SubTask/Conflict各自状态流转图

- 前端类型:PlanRecord/SubTaskRecord/ConflictRecord TypeScript定义

- INDEX.md注册 + 批次记录同步明细
This commit is contained in:
2026-07-01 15:18:02 +08:00
parent f04d47b09d
commit 583058acd6
3 changed files with 509 additions and 8 deletions

View File

@@ -433,15 +433,37 @@
## 后续规划批次(待推进) ## 后续规划批次(待推进)
### Batch 37 — 多 Agent 并行执行 > 设计文档:[多Agent并行执行与仲裁合并设计-2026-07-01.md](docs/02-架构设计/专项设计/多Agent并行执行与仲裁合并设计-2026-07-01.md)
1. PlanExecutor JoinSet 真并行:process_tool_calls 内并行执行同层工具
2. 子 Agent 调用链路:SubTask → 独立 agentic loop → 产出 + 错误传播
3. DAG 进度实时更新:PlanProgress.vue 接入真实状态
### Batch 38仲裁合并 + 技术债 ### Batch 37数据层 + 并行执行
1. Reviewer 仲裁合并:并行 Agent 产出冲突检测 + 合并建议
2. 交互式审批:冲突 diff 展示供用户裁决 | # | 任务 | 文件 |
3. 扫尾技术债:SMELL-P1-6 / 编译警告 / 注释清理 |---|------|------|
| 1 | V36 迁移(ai_plans/ai_subtasks/ai_conflicts 3 新表 + ai_messages/ai_tool_executions 加 subtask_id 列) | migrations.rs |
| 2 | PlanRepo / SubTaskRepo / ConflictRepo CRUD | 新 repo 文件 |
| 3 | Coordinator.dispatch 改 JoinSet 层内并行(写 SubTask 降级串行) | coordinator.rs |
| 4 | Token 预算池(超限拒绝新 SubTask) | coordinator.rs |
| 5 | 子 Agent 独立 ContextManager + fork 快照(隔离上下文) | coordinator.rs |
| 6 | 4 个新事件类型(AiPlanCreated/AiSubTaskStatusChanged/AiMergeCompleted/AiConflictResolved) | AiChatEvent |
| 7 | PlanProgress 接入真实状态 + 发送即展示 | PlanProgress.vue |
| 8 | 工具卡按 subtask_id 折叠归组(带 persona 徽章) | MessageList.vue |
| 9 | 前端 PlanRecord/SubTaskRecord/ConflictRecord 类型 | api/types.ts |
### Batch 38 — 仲裁合并 + UI 完善
| # | 任务 | 文件 |
|---|------|------|
| 1 | Coordinator.merge 冲突检测(按文件路径) | coordinator.rs |
| 2 | Reviewer Agent 仲裁(persona.rs 扩展) | persona.rs + coordinator.rs |
| 3 | 冲突 diff 展示 + resolution 按钮 | 新 ConflictResolver.vue |
| 4 | AiConflictResolved 事件闭环 | AiChatEvent |
| 5 | 技术债扫尾(编译警告 / unused import) | 各文件 |
### Batch 39-40 — P1 模板系统 + Git/CI(远期)
1. YAML 模板加载器 + SubflowNode
2. GitNode(分支/PR/合并) + DockerNode(容器构建/测试)
3. 从模板加载工作流 → Git 分支 → 代码生成 → PR → CI 全链路
--- ---

View File

@@ -87,6 +87,7 @@
| [项目知识图谱与任务队列系统-2026-06-26.md](./专项设计/项目知识图谱与任务队列系统-2026-06-26.md) | 📐 设计 | 项目级知识图谱 + 任务队列:依赖解析 / 优先级调度 | | [项目知识图谱与任务队列系统-2026-06-26.md](./专项设计/项目知识图谱与任务队列系统-2026-06-26.md) | 📐 设计 | 项目级知识图谱 + 任务队列:依赖解析 / 优先级调度 |
| [工程系统设计-2026-06-29.md](./专项设计/工程系统设计-2026-06-29.md) | ✅ 已落地 | 项目多工程(Module) + Git 状态查询 + 文件浏览器 + Git AI 工具(只读3+写3) | | [工程系统设计-2026-06-29.md](./专项设计/工程系统设计-2026-06-29.md) | ✅ 已落地 | 项目多工程(Module) + Git 状态查询 + 文件浏览器 + Git AI 工具(只读3+写3) |
| [架构债迁移设计-2026-06-29.md](./专项设计/架构债迁移设计-2026-06-29.md) | 📐 设计草案 | #8/#15/#18/#19 架构债迁移路径(AI状态机抽离/IPC错误结构化/配置统一/连接池) | | [架构债迁移设计-2026-06-29.md](./专项设计/架构债迁移设计-2026-06-29.md) | 📐 设计草案 | #8/#15/#18/#19 架构债迁移路径(AI状态机抽离/IPC错误结构化/配置统一/连接池) |
| [多Agent并行执行与仲裁合并设计-2026-07-01.md](./专项设计/多Agent并行执行与仲裁合并设计-2026-07-01.md) | 📐 设计 | P0 Batch 37-38 实施依据:混合数据模型(messages加FK列+Plan/SubTask/Conflict独立表)、JoinSet层内并行、Reviewer仲裁、事件协议、UI交互(PlanProgress+工具卡分组+冲突徽章) |
--- ---

View File

@@ -0,0 +1,478 @@
# 多 Agent 并行执行与仲裁合并设计 — 2026-07-01
> 性质:架构设计 / 数据模型 / 事件协议 / UI 交互
> 关联: [AI-Native方向与路线图-2026-06-29.md](../构想审查/AI-Native方向与路线图-2026-06-29.md)P0 智能体人设 + 多 Agent 协作)
> 关联: [单对话并行多轮-设计-2026-06-20.md](../单对话并行多轮-设计-2026-06-20.md)Plan DAG 结构与分层调度)
> 关联: [Agent架构说明-2026-06-14.md](Agent架构说明-2026-06-14.md)(当前 Agent 能力边界)
> 关联: [三层模型-流程模板与人设体系-2026-06-28.md](三层模型-流程模板与人设体系-2026-06-28.md)(模板/工作流/人设三层抽象)
> 用途:Batch 37-38 的实施依据
---
## 一、设计目标
DevFlow 的定位是 AI Native——AI 是系统的主要操作者,人的角色是「决策者 + 政策制定者」。
多 Agent 并行执行要解决的核心问题:
| 问题 | 现状(单 Agent | 多 Agent 后 |
|------|-----------------|------------|
| 复杂任务拆解 | LLM 自行在单轮内拆,上下文窗口受限 | Coordinator 拆为 SubTask各自独立上下文 |
| 并行产出 | 串行,无冲突 | 多 Agent 同时改文件 → 数据竞争 |
| 用户感知 | 单条流式输出 | 多 Agent 产出交织,用户分不清谁是谁 |
| 错误恢复 | 一个工具失败 → LLM 下一轮决策 | 一个 SubTask 失败 → Coordinator 决定是否继续 |
---
## 二、数据模型(方案 C混合
### 2.1 设计原则
1. **messages 不膨胀** — 只加 `subtask_id` 外键列,不把 Plan/Conflict 字段塞进去
2. **重实体独立** — Plan / SubTask / Conflict 各自独立表,各自演进
3. **历史兼容**`subtask_id = NULL` 表示单 Agent 时期消息,零回归
4. **FK 三层链路** — messages → SubTask → Plan 可追溯完整生命周期
### 2.2 ER 图
```mermaid
erDiagram
ai_conversations ||--o{ ai_plans : "1:N 触发"
ai_plans ||--o{ ai_subtasks : "1:N 拆解"
ai_plans ||--o{ ai_conflicts : "1:N 冲突"
ai_subtasks ||--o{ ai_messages : "1:N 产出(subtask_id FK)"
ai_subtasks ||--o{ ai_tool_executions : "1:N 工具调用(subtask_id FK)"
ai_conflicts }o--|| ai_subtasks : "subtask_a"
ai_conflicts }o--|| ai_subtasks : "subtask_b"
ai_plans {
TEXT id PK
TEXT conversation_id FK
TEXT user_message_id "触发 Plan 的用户消息"
TEXT status "planning/executing/merging/done/error"
INTEGER subtask_count
TEXT created_at
TEXT completed_at "可空"
}
ai_subtasks {
TEXT id PK
TEXT plan_id FK
TEXT persona_id "coder/reviewer/architect/..."
TEXT intent "子任务意图描述"
TEXT status "pending/running/done/error"
INTEGER layer "DAG 层级(0起)"
TEXT deps "JSON 数组: 依赖的 SubTask id 列表"
TEXT created_at
TEXT completed_at "可空"
}
ai_conflicts {
TEXT id PK
TEXT plan_id FK
TEXT file_path "冲突文件路径"
TEXT subtask_a FK
TEXT subtask_b FK
TEXT diff_a "Agent A 对该文件的改动摘要"
TEXT diff_b "Agent B 对该文件的改动摘要"
TEXT resolution "pending/a/b/merged/manual"
TEXT resolved_by "reviewer/user"
TEXT created_at
TEXT resolved_at "可空"
}
```
### 2.3 现有表改动
```sql
-- V36 迁移
ALTER TABLE ai_messages ADD COLUMN subtask_id TEXT;
ALTER TABLE ai_tool_executions ADD COLUMN subtask_id TEXT;
-- 新建 3 张表(见 ER 图字段)
CREATE TABLE ai_plans (...);
CREATE TABLE ai_subtasks (...);
CREATE TABLE ai_conflicts (...);
```
### 2.4 三层关联查询示例
```sql
-- 查某 Plan 的全部产出(消息 + 工具)
SELECT m.* FROM ai_messages m
JOIN ai_subtasks s ON m.subtask_id = s.id
WHERE s.plan_id = ?;
-- 查某 Plan 的所有冲突
SELECT c.* FROM ai_conflicts c WHERE c.plan_id = ? AND c.resolution = 'pending';
-- 查某对话的全部 Plan 历史
SELECT p.* FROM ai_plans p WHERE p.conversation_id = ? ORDER BY created_at DESC;
```
---
## 三、事件协议
### 3.1 新增事件
| 事件 | 时机 | 载荷 | 前端响应 |
|------|------|------|---------|
| `AiPlanCreated` | Coordinator.decompose 完成后 | `{ plan_id, layers: [[{id, persona, intent, status}],...] }` | PlanProgress 展示 DAG |
| `AiSubTaskStatusChanged` | SubTask 状态变更pending→running→done/error | `{ subtask_id, plan_id, status, persona_id }` | PlanProgress 更新节点状态 + 工具卡分组徽章 |
| `AiMergeCompleted` | Coordinator.merge 完成后 | `{ plan_id, merged_output, conflicts: [{id, file, subtask_a, subtask_b}] }` | 展示合并结果 + 冲突徽章 |
| `AiConflictResolved` | 用户/reviewer 解决冲突后 | `{ conflict_id, resolution, resolved_by }` | 冲突徽章消失 + 最终输出更新 |
### 3.2 事件流时序
```
用户发送消息
AiPlanCreated { plan_id, layers }
↓ (PlanProgress 立即展示)
Layer 0 启动
AiSubTaskStatusChanged { subtask_0, running }
AiSubTaskStatusChanged { subtask_1, running } ← 层内并行
↓ (工具卡片按 subtask_id 分组,带 persona 徽章)
AiSubTaskStatusChanged { subtask_0, done }
AiSubTaskStatusChanged { subtask_1, done }
Layer 1 启动 ...
AiMergeCompleted { plan_id, merged_output, conflicts }
↓ (有冲突 → 冲突徽章;无冲突 → 直接展示合并输出)
用户点击冲突 → 展示 diff_a/diff_b → 选择
AiConflictResolved { conflict_id, resolution }
最终输出展示
```
---
## 四、并行执行策略
### 4.1 调度规则
```
Plan.to_layers() → [[subtask_0, subtask_1], [subtask_2], [subtask_3, subtask_4]]
Layer 0并行 Layer 1串行 Layer 2并行
```
| 规则 | 说明 |
|------|------|
| 层间串行 | 上层全部 done 才进下一层DAG 依赖保证) |
| 层内并行 | 同层 SubTask 用 JoinSet 并发执行 |
| **写 SubTask 降级串行** | 同层内如有 `write_file`/`patch_file` 工具的 SubTask降级为串行执行防 concurrent write |
| 只读 SubTask 并行 | `read_file`/`search_files`/`list_directory` 等只读工具的 SubTask 可安全并行 |
### 4.2 Token 预算管控
```rust
struct TokenBudgetPool {
total: AtomicU64, // 全局预算(来自设置项)
consumed: AtomicU64, // 已消耗
}
impl TokenBudgetPool {
fn try_reserve(&self, estimate: u64) -> bool {
// CAS 循环consumed + estimate <= total
}
}
```
- 每个 SubTask 启动前向预算池申请估算额度
- 超限时 Coordinator 拒绝启动新 SubTask降级为串行顺序执行剩余任务
- 预算来源:设置项 `df-ai-plan-token-budget`(默认 100k tokens
### 4.3 错误传播
| 场景 | 策略 |
|------|------|
| SubTask 执行失败 | 记录 error 状态,**不中断其他同层 SubTask**(容错) |
| 全部 SubTask 失败 | Coordinator 标记 Plan 状态为 error前端展示错误 |
| 部分 SubTask 失败 | merge 时跳过失败 SubTask 的产出,只合并成功的 |
| 子 Agent 超时 | 单 SubTask 超时(默认 120s→ 标记 error不影响其他 |
---
## 五、UI 交互设计
### 5.1 PlanProgress 组件(发送即展示)
```
┌─────────────────────────────────────────┐
│ 📋 执行计划 2/4 │
├─────────────────────────────────────────┤
│ Layer 1 │
│ ▶ 🔵 [coder] 重构代码 running │
│ 🟢 [architect] 分析结构 done │
│ ↓ │
│ Layer 2 │
│ ⏸ [tester] 补测试 pending │
│ ↓ │
│ Layer 3 │
│ ⏸ [reviewer] 审查 pending │
└─────────────────────────────────────────┘
```
- **发送即展示**:用户发消息后 Coordinator 分解完成立即展示
- **实时更新**AiSubTaskStatusChanged 驱动节点状态变化
- **折叠工具卡**:每个 SubTask 下的工具卡片折叠归组(点击展开)
- **层间箭头**DAG 层级关系可视化
### 5.2 工具卡片分组subtask_id 归组)
```
┌─ 🔵 [coder·重构代码] ──────────────┐
│ ▸ read_file main.rs ✓ done │
│ ▸ patch_file utils.rs ✓ done │
└────────────────────────────────────┘
┌─ 🟢 [architect·分析结构] ──────────┐
│ ▸ list_directory ✓ done │
│ ▸ 分析结论: 模块耦合度偏高... │
└────────────────────────────────────┘
```
- 每个 SubTask 一个折叠容器,带 persona 颜色徽章
- 工具卡片归入对应 SubTask 容器
- 默认折叠,有审批/错误时自动展开
### 5.3 冲突展示(徽章非阻塞)
```
┌─────────────────────────────────────────┐
│ ✅ 执行完成 ⚠ 2 处冲突待处理 │
├─────────────────────────────────────────┤
│ 合并输出: │
│ ... │
├─────────────────────────────────────────┤
│ ⚠ main.rs — Agent A vs Agent B │
│ [查看 diff] [接受 A] [接受 B] [手动] │
│ ⚠ utils.rs — Agent A vs Agent B │
│ [查看 diff] [接受 A] [接受 B] [手动] │
└─────────────────────────────────────────┘
```
- 冲突用**徽章**提示,不打断阅读流
- 点击展开 diff 对比 + resolution 按钮
- reviewer Agent 可自动给出推荐(`resolved_by=reviewer`),用户确认即可
---
## 六、取消与中断
| 操作 | 行为 |
|------|------|
| 用户点停止 | 停止所有并行 SubTask整体取消 |
| 单 SubTask 超时 | 只标记该 SubTask error不影响其他 |
| 会话切换 | 后台 SubTask 继续执行F-09 并发语义一致) |
| 会话删除 | 所有关联 SubTask 停止 + Plan 标记 error |
---
## 七、实施分批
### Batch 37 — 数据层 + 并行执行
| # | 任务 | 文件 |
|---|------|------|
| 1 | V36 迁移3 新表 + 2 ALTER | migrations.rs |
| 2 | PlanRepo / SubTaskRepo / ConflictRepo CRUD | 新 repo 文件 |
| 3 | Coordinator.dispatch JoinSet 层内并行 | coordinator.rs |
| 4 | 写 SubTask 降级串行 + token 预算池 | coordinator.rs |
| 5 | 4 个新事件类型 | AiChatEvent |
| 6 | PlanProgress 接入真实状态 | PlanProgress.vue |
| 7 | 工具卡按 subtask_id 分组 | MessageList.vue |
### Batch 38 — 仲裁合并 + UI 完善
| # | 任务 | 文件 |
|---|------|------|
| 1 | Coordinator.merge 冲突检测(按文件路径) | coordinator.rs |
| 2 | Reviewer Agent 仲裁persona.rs 扩展) | persona.rs + coordinator.rs |
| 3 | 冲突 diff 展示 + resolution 按钮 | 新 ConflictResolver.vue |
| 4 | AiConflictResolved 事件闭环 | AiChatEvent |
| 5 | 技术债扫尾(编译警告 / unused import | 各文件 |
---
## 八、子 Agent 上下文隔离
### 8.1 问题
多 Agent 并行执行时,每个 SubTask 需要独立的上下文(messages / currentText / tool_results)。
如果共享主对话的 ContextManager,多个 SubTask 的产出会交织污染。
### 8.2 方案:子对话快照 + 独立 ContextManager
```rust
struct SubTaskContext {
/// 从主对话 fork 的快照(只读父上下文 + 用户原始消息)
parent_snapshot: Vec<ChatMessage>,
/// 独立的 ContextManager(不写回主对话)
messages: ContextManager,
/// 分配的人设
persona: AgentPersona,
/// 子任务 id(产出消息标记 subtask_id)
subtask_id: String,
}
```
**隔离规则**:
| 维度 | 主对话 | 子 Agent |
|------|--------|---------|
| messages | 用户消息 + 合并产出 | fork 快照 + 独立执行轨迹 |
| ContextManager | 主对话的 | 每个 SubTask 独立实例 |
| pending_approvals | 主对话的 | 各 SubTask 独立(无并发写竞争) |
| tool_results | 写入子 Agent 的 messages | 合并时提取摘要写入主对话 |
### 8.3 合并产出落回主对话
```
SubTask 完成 → ExecutionResult { output, success }
Coordinator.merge(results) → MergeResult { merged_output, conflicts }
主对话 push 一条 assistant 消息(merged_output) + N 条冲突消息(conflicts[i])
```
- **合并输出 = 单条 assistant 消息** — 不是把所有子 Agent 的消息都堆进主对话
- **冲突 = 单独消息** — 每个冲突一条,带 `conflict_id` 供前端定位
- **子 Agent 执行轨迹不落主对话** — 只在 ai_messages 表中保留(带 subtask_id),前端按需展开查看
---
## 九、前端类型定义
```typescript
// api/types.ts 新增
/** Plan 执行状态 */
export type PlanStatus = 'planning' | 'executing' | 'merging' | 'done' | 'error'
/** SubTask 执行状态 */
export type SubTaskStatus = 'pending' | 'running' | 'done' | 'error'
/** 冲突解决状态 */
export type ConflictResolution = 'pending' | 'a' | 'b' | 'merged' | 'manual'
/** Plan 记录 */
export interface PlanRecord {
id: string
conversation_id: ConvId
user_message_id: MessageId
status: PlanStatus
subtask_count: number
created_at: string
completed_at: string | null
}
/** SubTask 记录 */
export interface SubTaskRecord {
id: string
plan_id: string
persona_id: string
intent: string
status: SubTaskStatus
layer: number
deps: string[] // JSON 解析后的数组
created_at: string
completed_at: string | null
}
/** 冲突记录 */
export interface ConflictRecord {
id: string
plan_id: string
file_path: string
subtask_a: string
subtask_b: string
diff_a: string
diff_b: string
resolution: ConflictResolution
resolved_by: 'reviewer' | 'user' | null
created_at: string
resolved_at: string | null
}
/** PlanProgress 展示用 DAG 层结构 */
export interface PlanLayer {
items: Array<{
id: string
persona: string
intent: string
status: SubTaskStatus
}>
}
```
---
## 十、状态机
### 10.1 Plan 状态流转
```mermaid
stateDiagram-v2
[*] --> planning: Coordinator.decompose()
planning --> executing: Plan 写入 DB + emit AiPlanCreated
executing --> merging: 所有 SubTask done/error
merging --> done: merge 完成 + 无冲突
merging --> done: 所有冲突已解决
merging --> error: merge 失败
executing --> error: 全部 SubTask 失败
done --> [*]
error --> [*]
```
### 10.2 SubTask 状态流转
```mermaid
stateDiagram-v2
[*] --> pending: Plan.decompose 创建
pending --> running: dispatch 分配 + JoinSet 启动
running --> done: agentic loop 收敛(无 tool_calls)
running --> error: 超时 / 全部工具失败
done --> [*]
error --> [*]
```
### 10.3 Conflict 状态流转
```mermaid
stateDiagram-v2
[*] --> pending: merge 检测到冲突
pending --> resolved: reviewer 推荐 + 用户确认
pending --> resolved: 用户手动选择 a/b/merged
resolved --> [*]
```
---
## 十一、事件总线集成
4 个新事件均走现有双写机制(`app_handle.emit` + `ai_event_bus.publish_event`),
与 AiToolCallStarted/AiCompleted 等关键状态变更事件一致:
```rust
let ev = AiChatEvent::AiPlanCreated { ... };
let _ = app_handle.emit("ai-chat-event", ev.clone());
let _ = app_handle.state::<AppState>().ai_event_bus.publish_event(ev);
```
- `emit`:桌面端前端监听
- `publish_event`:tunnel subscriber 透传小程序
---
## 十二、不做的方向
| 方向 | 放弃理由 | 可能的时机 |
|------|---------|-----------|
| 工具级并行(同轮多 tool_call JoinSet | 并发写 pending_approvals + LLM 对乱序 tool_result 行为不可预测 | 永不LLM 已能单轮多 tool_call |
| 单 SubTask 取消 | MVP 简化,整体取消即可 | P1 以后按需 |
| 双栏 diff 对比 UI | 违背 AI Native 定位(让用户做 AI 该做的合并) | 永不reviewer Agent 仲裁替代) |
| SubTask 级审批门控 | 审批在工具级RiskLevel已足够 | P2 审批政策配置 |