重构: tool_registry拆分及多批改进

docs/待决策.md

@@ -110,12 +110,12 @@
 - **背景**:2026-06-18 架构坏味道扫描出 3 个 God 文件:`tool_registry.rs` 1091行单函数(SMELL-P0-2)/`AiChat.vue` 4026行单组件(SMELL-P0-3)/`crud.rs` 2212行(SMELL-P1-9)。均属"功能能跑但维护成本高/测试难"的技术债,非功能 bug。
 - **决策点**:拆分何时做/优先级/拆分边界(每项拆分策略需专项设计,非小改;做不做是资源/可维护性取舍)
 - **选项**:
-  - a: `tool_registry.rs` 按 CRUD/文件/工作流分组拆注册函数(每个<200行,单文件域,风险中)
-  - b: `AiChat.vue` 拆 ConversationSidebar/MessageList/ChatInput/ApprovalPanel(巨型组件,风险高,AiChat.vue 已在频繁改动需择稳定窗口)
-  - c: `crud.rs` 按表拆 project/task/conversation/idea_repo(2212行,中风险)
-- **推荐**:**⏸️ 缓做**(当前功能优先;三项均大改需专项设计+充分测试。建议按 a→c→b 顺序,a 单文件域最独立先做,b 待 AiChat 改动沉淀后)
+  - a: `tool_registry.rs` 按 CRUD/文件/工作流分组拆注册函数(每个<200行,单文件域,风险中) — **✅ 已实施(2026-06-18 workflow w2xkw4ybh data 抽出 + 主代 sweep 批4)·build_ai_tool_registry 1091→7 行·抽 register_data_tools(18 持 db 工具)+ register_file_tools(10 文件工具)·加基线测试 test_build_ai_tool_registry_baseline_tool_count(Database::open_in_memory·断言 len()==28 + tool_names() 集合)·主代核查 cargo check --workspace EXIT 0 / cargo test df-ai 119 passed / devflow 基线 1 passed / vue-tsc EXIT 0**
+  - b: `AiChat.vue` 拆 ConversationSidebar/MessageList/ChatInput/ApprovalPanel(巨型组件,风险高,AiChat.vue 已在频繁改动需择稳定窗口) — 🟡 待排期(并发改中缓)
+  - c: `crud.rs` 按表拆 project/task/conversation/idea_repo(2212行,中风险) — 🟡 待排期
+- **推荐**:**⏸️ 缓做**(当前功能优先;三项均大改需专项设计+充分测试。建议按 a→c→b 顺序,a 单文件域最独立先做**已实施**,b 待 AiChat 改动沉淀后)
 - **关联**:todo SMELL-P0-2/P0-3/P1-9
-- **状态**:🟡 待排期决策
+- **状态**:🟡 待排期决策(a 已实施·b/c 待排期:b AiChat 并发改中缓·c 待专项窗口)
 
 #### SMELL-P1-6 String→newtype 强类型(需设计)
 - **背景**:execution_id/status/tool_type 等 5+ 处用裸 String,类型安全弱(混用/拼写错编译期不拦)。改 newtype(ExecutionId 等)需全栈波及(Rust struct 字段 + serde + IPC 边界 + 前端 ts 类型)。注:status 场景 df-types 已有 TaskStatus enum,部分代码用 String 而非 enum。