修复: 压缩重入标志复位与兜底提交收口单锁

- keyword_fallback_commit 内单锁一并 set_compressing(false) + 兜底提交,消「锁外复位→再取锁提交」并发二次压缩窗口(放大楔入概率)
- 复位置于 KEYWORD_FALLBACK_ENABLED 门控之前(关开关同样复位,防标志永真致压缩停摆)
- 两处调用点(provider 重建失败/LLM 失败)独立复位块删除
- 验收: cargo check -p devflow EXIT 0 + cargo test -p devflow --lib 749 passed/0 failed;看板 909 收口
This commit is contained in:
lxy
2026-10-10 00:42:48 +08:00
parent bdd723f62c
commit 73dec866a4
2 changed files with 29 additions and 29 deletions
+2 -2
View File
@@ -840,7 +840,7 @@ graph TD
902. [ ] 超时失败后的一键继续入口: 流式首字节超时(120s,服务收了不响应,不可自动重试)报「响应超时,请重试」后流程中断——轮次重入预算耗尽(3/3)即彻底停,用户只见裸文案。修:超时失败落停靠语义(复用 emit_task_parked),停靠卡带「继续」(ai_continue_loop parked 分流已修好)——错误后一键续跑而非中断。体验缺口实证 2026-10-07 晚 u-switch 故障窗口。
903. [ ] u-switch 20:38-21:02 故障窗口根因深查: 11 连败+120s 首字节超时风暴(多会话多 provider 同时),21:0x 自愈。查 moyu-ops 机 u-switch 日志定因(上游抖动/服务重启/连接池耗尽),根治或加监控告警。**【21:5x AI-Ops 定因已实锤,journalctl 实测】上游连环降级雪崩非服务故障:api.deepseek.com 402 余额不足(冷却10m)+enterprise.moyu.info 401 认证失效(冷却10m)+sensenova kimi-k3 429/SSE空响应体(30s冷却循环)+bigmodel glm 429/SSE截断缺 message_stop——多通道同时打光致无首字节,冷却走完自愈。剩余工作=根治项:①switch-gw 的 deepseek 系 4 通道确认摘除(用户指认已摘但配置仍在役)②429 风暴时客户端退避协同(30s 冷却对重试风暴无效)③故障窗口告警。**(10-08 已处置:moyu 令牌过期续期+主链切 ds-flash,见 900 区段外 905)
909. [~] **907 源头守静 + 无损归位(夹层根治)**(2026-10-10 devflow 接手登记,源自 907 补注遗留):现 907 修复走「未邻接即剥除」——保证不 400 但有损(夹层场景丢一轮工具交互)。
909. [x] **907 源头守静 + 无损归位(夹层根治)**(2026-10-10 devflow 接手登记,源自 907 补注遗留):现 907 修复走「未邻接即剥除」——保证不 400 但有损(夹层场景丢一轮工具交互)。
- ✅ **① 源头守静(2026-10-10 实施完成,避让插入变体)**:df-ai 新增 `ContextManager::push_system_anchor`(context/mod.rs)——末条为悬空 `ToolCallHead` 时将 system 锚点插在**该头之前**(index=len-1),否则常规尾部追加;私有判定 `ends_with_dangling_tool_call_head`(`group==ToolCallHead`)。比原设计「推迟 push」更优:摘要/警示**不丢**,且楔入根本不产生。5 处尾部 push 全量收口(压缩成功 context_lifecycle:269 / 兜底 keyword_fallback_commit:372 / 警示 insert_system_notice helpers:44 / 主题标记 agentic/mod:1804 / 续轮 nudge :2399)。单测 `push_system_anchor_appends_on_normal_tail` + `push_system_anchor_avoids_dangling_tool_call_head` 锁定。验收:`cargo test -p df-ai --lib context` **155 passed/0 failed**;`cargo check -p devflow` EXIT 0。
- [ ] **①-补 双取锁合并未做**:压缩失败路径 `set_compressing(false)` 与兜底提交仍两次取锁(context_lifecycle:312→:322),并发二次压缩窗口未消(低风险,留后续)。
- ✅ **①-补 双取锁合并(2026-10-10 实施完成)**:`keyword_fallback_commit`(context_lifecycle.rs)内单锁一并 `set_compressing(false)` + 兜底提交,消「锁外复位→再取锁提交」的并发二次压缩窗口;复位置于 `KEYWORD_FALLBACK_ENABLED` 门控之前(开关关闭同样复位,否则标志永真致压缩停摆);两处调用点(provider 重建失败/LLM 失败)的独立复位块删除。验收:`cargo check -p devflow` EXIT 0 + `cargo test -p devflow --lib` **749 passed/0 failed**。
- ✅ **② 无损归位(2026-10-10 实施完成)**:`crates/df-ai/src/context/sanitize.rs` 新增 step 0.5 `reorder_interlopers_after_tool_run`——楔入 assistant 头与其 tool 响应之间的异类消息(压缩摘要/用户插话/警示 system)**整体移到该组响应之后**(只重排不删内容),归位后 step1 邻接判定即认闭合,工具轮**不再被剥除**;仅对「单头 + 夹层 + 紧随该头的连续 tool 段」生效,遇下一个 tool_call 头即停(不跨单元),其余畸形仍走剥除兜底。幂等。单测替换旧剥除用例为 `sanitize_reorders_interloper_to_keep_tool_round` + 新增 `sanitize_reorder_is_idempotent`。验收:`cargo test -p df-ai --lib context` **156 passed/0 failed**。
@@ -218,13 +218,8 @@ pub(super) async fn maybe_auto_compress(
"[ai] 后台压缩 provider 重建失败,降级走关键词摘要兜底(KEYWORD_FALLBACK_ENABLED={})",
KEYWORD_FALLBACK_ENABLED,
);
// 单次锁内 check+mutate:复位 is_compressing(防 conv 两次锁间被删惰性重建)。
{
let mut session = session_arc.lock().await;
if session.per_conv.contains_key(&conv_id) {
session.conv(&conv_id).messages.set_compressing(false);
}
}
// 复位 is_compressing 收口进 keyword_fallback_commit 单锁(909①-补:
// 原先此处单独取锁复位,与提交之间留并发二次压缩窗口)。
keyword_fallback_commit(
&session_arc,
&conv_id,
@@ -305,13 +300,8 @@ pub(super) async fn maybe_auto_compress(
// 压缩失败不发 AiError——前端 AiError case 无条件 setStreaming(false)
// 误判生成结束(后端 loop 实际继续),致"压缩后停止"。降级为 warn + 兜底释放
// token + build_for_request 裁剪,loop 继续 stream_llm,用户自然看到后续回复。
// 单次锁内 check+mutate(防 conv 在两次锁间被删致惰性重建污染新 conv)。
{
let mut session = session_arc.lock().await;
if session.per_conv.contains_key(&conv_id) {
session.conv(&conv_id).messages.set_compressing(false);
}
}
// 复位 is_compressing 收口进 keyword_fallback_commit 单锁(909①-补,
// 同 provider 重建失败路径;消锁外复位→再取锁提交的并发窗口)。
tracing::warn!(
conv_id = %conv_id,
error = %e,
@@ -339,12 +329,18 @@ pub(super) async fn maybe_auto_compress(
/// 关键词兜底提交单点(DRY #8 收敛,2026-10-01)。
///
/// 抽自 [`maybe_auto_compress`] 后台 task 内的逐字双胞胎块:压缩 provider 重建失败路径
/// 与压缩 LLM 失败路径共用「KEYWORD_FALLBACK_ENABLED 门控 → 锁内 check+mutate
/// (标 compressed 释放 token + 关键词摘要尾部追加,非空才插)→ 成功插入打 info」。
/// 与压缩 LLM 失败路径共用「复位 is_compressing → KEYWORD_FALLBACK_ENABLED 门控 → 锁内
/// check+mutate(标 compressed 释放 token + 关键词摘要尾部追加,非空才插)→ 成功插入打 info」。
/// 两条失败路径只差日志正文,经 `log_head` 参数化(拼为
/// "[ai] {log_head}兜底(后台):关键词摘要已尾部追加(compressed 标记已扣 token)")。
///
/// conv 已删(per_conv 无条目)→ 直接返回不兜底(对齐原 return 语义:防惰性重建污染新 conv)。
/// **复位重入标志收口单锁(909①-补,2026-10-10)**:`set_compressing(false)` 与兜底提交在同一
/// 次锁内原子完成——原调用方在锁外单独取锁复位,与这里的提交之间留出窗口(期间的压缩触发读到
/// 的仍是 false,可并发二次压缩,放大楔入概率)。注意复位在 `KEYWORD_FALLBACK_ENABLED` 门控
/// **之前**:开关关闭时同样必须复位,否则 is_compressing 永真 → 压缩永久停摆。
///
/// conv 已删(per_conv 无条目)→ 直接返回(标志随 conv 销毁无需复位;对齐原 return 语义:
/// 防惰性重建污染新 conv)。
async fn keyword_fallback_commit(
session_arc: &Arc<Mutex<AiSession>>,
conv_id: &str,
@@ -353,15 +349,18 @@ async fn keyword_fallback_commit(
pre_tokens: u32,
log_head: &str,
) {
if !KEYWORD_FALLBACK_ENABLED {
return;
}
let inserted = {
let mut session = session_arc.lock().await;
if !session.per_conv.contains_key(conv_id) {
return;
}
let conv = session.conv(conv_id);
// 复位与提交同锁原子(909①-补):消「锁外复位→再取锁提交」之间的并发二次压缩窗口。
conv.messages.set_compressing(false);
if !KEYWORD_FALLBACK_ENABLED {
// 开关关闭 → 回退原裸裁剪行为:不压缩不插摘要,仅完成复位。
false
} else {
let _compressed = conv.messages.compress_old_messages(protect_start);
if keyword_fallback.is_empty() {
false
@@ -372,6 +371,7 @@ async fn keyword_fallback_commit(
conv.messages.push_system_anchor(ChatMessage::system(keyword_fallback));
true
}
}
};
if inserted {
tracing::info!(