新增: AiNode自审闸门阶段3(gate_should_block+verdict=fail阻断下游)

This commit is contained in:
2026-06-17 02:36:54 +08:00
parent 32878e9ceb
commit e16d038bb2
3 changed files with 126 additions and 9 deletions

View File

@@ -419,6 +419,14 @@ fn truncate_for_summary(s: &str) -> String {
format!("{truncated}")
}
/// 阶段3 自审闸门决策(纯函数,便于单测覆盖各 verdict/gate 组合)。
///
/// 仅当 `gate==true` 且 `verdict=="fail"` 时阻断。verdict="unknown"(LLM 输出不可靠)
/// 与 "pass" 均不阻断 —— unknown 保持人定权(阶段2 保守语义不变)。
fn gate_should_block(gate: bool, verdict: &str) -> bool {
gate && verdict == "fail"
}
/// AI 自审节点(决策 a 步骤③)
pub struct AiSelfReviewNode {
db: Arc<Database>,
@@ -576,13 +584,52 @@ impl Node for AiSelfReviewNode {
// ── NodeOutput.data 塞 review 摘要,供下游 human_review 经 inputs["ai_self_review"] 读 ──
// human_review(HumanNode)从 config/inputs 拼 description;此处把 verdict/summary/suggestions
// 平铺进 data,HumanNode 零改动即可透传(前端/模板层可据此拼审批卡描述)。
Ok(NodeOutput::from_value(serde_json::json!({
let output = NodeOutput::from_value(serde_json::json!({
"verdict": verdict,
"summary": summary,
"suggestions": suggestions,
"review": merged.get("review").cloned().unwrap_or(serde_json::Value::Null),
"model": response.model,
})))
}));
// ── 阶段3: 自审闸门(F-260616-07 决策 a 步骤③) ──
// config["gate"]==true 时,AiSelfReviewNode 从「自审辅助」升级为「DAG 节点闸门」:
// verdict="fail" → 返回 Err → executor first_err 中止后续层(下游 human_review 不跑)
// → 工作流 failed → ②-4 回调退回 in_review(对齐工作流失败语义)
// verdict="unknown" → 保持 Ok(LLM 输出不可靠时不阻断,人定权)
// verdict="pass" → Ok 放行下游
//
// 落库在前(已 update_field output_json),故闸门 fail 时 task.output_json.review
// 已含结论,前端/二次工作流可读自审详情(不丢失审查痕迹)。
//
// 设计选型(三方案对比,见 commit/设计文档):
// A) AiNode 内部门控(本方案):1 处 return Err,复用 executor first_err + ②-4 回调,
// 零 executor 核心改动,零依赖暂缓的条件引擎(T-260614-11)。最简。
// B) DAG edges 条件 + ConditionEngine 求值:依赖 T-260614-11(暂缓),executor 当前
// 完全不评估 edge.condition(topological_layers 无条件收录所有边),须先做条件
// 引擎 Phase1+2 才能用 → 拆波。
// C) executor 闸门检查钩子(节点 execute 后 executor 读 output.verdict):改 DagExecutor
// 核心循环,牵动所有节点,风险/范围不符「最简不破坏」。
// 选 A:语义最贴近「自审结果作为闸门」(自审节点自行决定放行/阻断),且 gate 可按节点
// config 开关(默认 false = 阶段2 行为不变,模板/前端零强制改动,向后兼容)。
let gate_enabled = ctx
.config
.get("gate")
.and_then(|v| v.as_bool())
.unwrap_or(false);
if gate_should_block(gate_enabled, &verdict) {
tracing::info!(
node_id = %ctx.node_id,
task_id,
"AiSelfReviewNode 闸门触发: verdict=fail, 阻断下游(工作流将 failed)"
);
return Err(anyhow::anyhow!(
"AI 自审闸门未通过(verdict=fail): {}",
if summary.is_empty() { "自审结论 fail" } else { &summary }
));
}
Ok(output)
}
fn schema(&self) -> NodeSchema {
@@ -593,7 +640,8 @@ impl Node for AiSelfReviewNode {
"task_id": { "type": "string", "description": "自审目标任务 ID(必填)" },
"provider_id": { "type": "string", "description": "AI Provider ID(FR-S1:密钥经 secret 解析不进 config;留空走默认 provider)" },
"model": { "type": "string", "description": "模型名(可选,留空用 record.default_model)" },
"max_tokens": { "type": "integer" }
"max_tokens": { "type": "integer" },
"gate": { "type": "boolean", "description": "阶段3 闸门开关:false(默认)=自审辅助,verdict 仅透传展示;true=自审结果作 DAG 闸门,verdict=fail 返回 Err 阻断下游(工作流 failed → ②-4 退回),verdict=unknown/pass 放行" }
},
"required": ["task_id", "provider_id"]
}),
@@ -1014,4 +1062,43 @@ mod tests {
assert!(p.contains("边界处理"));
assert!(p.contains("verdict"), "prompt 应含输出格式约束");
}
// ============================================================
// 阶段3 自审闸门(gate_should_block)单测
// ============================================================
//
// gate 决策矩阵:
// gate=false(默认,阶段2 行为) → 任何 verdict 都放行(辅助模式)
// gate=true + verdict=pass → 放行
// gate=true + verdict=unknown → 放行(LLM 不可靠时不阻断,人定权)
// gate=true + verdict=fail → 阻断(返回 Err,工作流 failed)
#[test]
fn gate_disabled_never_blocks_any_verdict() {
// gate 默认 false(阶段2 兼容):无论 verdict 如何都不阻断,自审仅辅助展示
assert!(!gate_should_block(false, "fail"), "gate 关闭时 fail 也不阻断");
assert!(!gate_should_block(false, "pass"), "gate 关闭时 pass 放行");
assert!(!gate_should_block(false, "unknown"), "gate 关闭时 unknown 放行");
}
#[test]
fn gate_enabled_blocks_only_on_fail() {
// gate 开启:仅 fail 阻断
assert!(gate_should_block(true, "fail"), "gate 开 + fail 应阻断");
assert!(!gate_should_block(true, "pass"), "gate 开 + pass 放行");
assert!(
!gate_should_block(true, "unknown"),
"gate 开 + unknown 放行(LLM 不可靠时保人定权)"
);
}
#[test]
fn gate_unknown_verdict_does_not_block() {
// 防御:verdict 非标准值(如解析异常)不应触发阻断(对齐 unknown 保守不阻断语义)
assert!(
!gate_should_block(true, "weird"),
"非标准 verdict 不应阻断(对齐 unknown 保守)"
);
assert!(!gate_should_block(true, ""), "空 verdict 不应阻断");
}
}

View File

@@ -51,14 +51,22 @@ fn in_progress_template() -> DagDef {
/// in_review → testing:AiNode 自审 → HumanNode 核对。
///
/// 拓扑:ai → human 串行。HumanNode reject 走 Err(②-5 已做)→ 工作流 failed →
/// ②-4 失败回调退回 in_review(review_rounds+=1)。
/// 拓扑:ai → human 串行。阶段3(本批)起 ai_self_review 启用 gate:true:
/// - verdict=fail → AiSelfReviewNode 返回 Err → 工作流 failed(不经 human_review)
/// → ②-4 失败回调退回 in_review(review_rounds+=1)。
/// - verdict=unknown/pass → 放行 human_review,人定最终是否推进。
/// HumanNode reject 走 Err(②-5 已做)→ 工作流 failed → ②-4 失败回调退回 in_review。
/// 通过则完成回调(②-3)推进 status 到 testing。
fn testing_template() -> DagDef {
let mut dag = DagDef::new();
// 决策 a 步骤③:ai_self_review 节点类型对齐 state.rs 注册的独立自审节点
// (四维度 prompt + JSON 解析兜底 + 写回 output_json 加 review 子字段)。
dag.add_node("ai_self_review", "ai_self_review", serde_json::json!({}));
// 阶段3:gate=true 启用自审闸门(verdict=fail 阻断下游,工作流 failed)。
dag.add_node(
"ai_self_review",
"ai_self_review",
serde_json::json!({ "gate": true }),
);
dag.add_node(
"human_review",
"human",
@@ -127,6 +135,13 @@ mod tests {
// 节点类型(决策 a 步骤③:ai_self_review 独立节点类型)
let ai = dag.nodes.get("ai_self_review").expect("ai_self_review 存在");
assert_eq!(ai.node_type, "ai_self_review");
// 阶段3:gate=true 启用自审闸门(verdict=fail 阻断下游)
let gate = ai
.config
.get("gate")
.and_then(|v| v.as_bool())
.expect("ai_self_review config 应含 gate");
assert!(gate, "testing 模板 ai_self_review 应启用 gate:true(阶段3 闸门)");
let human = dag.nodes.get("human_review").expect("human_review 存在");
assert_eq!(human.node_type, "human");
// 边方向:ai → human