# B-03 人工审批响应机制设计 > **真相源**(本文档唯一展开完整设计)。功能决策记录仅放摘要 + 指针。 > > 背景:B-260614-03 — df-workflow `HumanNode` 假实现(`human_node.rs:55` 注释"等待审批"但首次迭代直接 return "同意")。 > 状态:📐 **设计完成,未实施** | 创建:2026-06-14 | 来源:多代理探索 > 依赖:B-260614-06(execution_id 硬编码)、B-260614-07(每节点全新空 StateMachine) --- ## 一、背景与问题 `HumanNode` 是工作流中唯一的阻塞节点,用于在 DAG 执行链路上插入人工确认门控(如"发布前确认""删除前确认")。当前实现 `crates/df-nodes/src/human_node.rs` 已正确发送 `WorkflowEvent::HumanApprovalRequest` 到事件总线,但**紧接着直接 `return NodeOutput { decision: "同意" }`**,从不等待前端审批响应。这导致: 1. 人工审批门控形同虚设——工作流永远按"同意"放行,无人工拦截能力。 2. 与 `ai.rs` 的 `ai_approve` 严谨审批链路(Low 自动 / Medium+High 暂停等审批)矛盾——同一项目两套审批机制,一严谨一形同虚设。 3. 前端 `approve_human_approval` IPC、`HumanApprovalResponse` 事件、`stores/project.ts` 监听链路均已接通,却被 HumanNode 的假返回架空。 ## 二、现状勘察:链路 90% 已通,缺口仅 1 处 经代码勘察,端到端审批响应链路的基础设施**已全部就位**,唯一缺口在 HumanNode 本身。 | 组件 | 位置 | 状态 | |------|------|------| | `WorkflowEvent::HumanApprovalRequest` / `HumanApprovalResponse` 事件 | `df-core/src/events.rs:60-73` | ✅ 已定义 | | `EventBus`(tokio broadcast,capacity 256,`subscribe()`) | `df-workflow/src/eventbus.rs` | ✅ 可用 | | `approve_human_approval` IPC(前端响应回总线) | `src-tauri/src/commands/workflow.rs:161` | ✅ 已实现 | | `AppState.event_bus` 单一全局总线 | `src-tauri/src/state.rs:149` | ✅ run_workflow 与 NodeContext 共享同一 sender | | 前端监听 `workflow-event` + 捕获 Request + 调 IPC | `src/stores/project.ts:214, 228` | ✅ 已接通 | | run_workflow 转发**所有**事件(含 Request/Response)到前端 | `src-tauri/src/commands/workflow.rs:83` | ✅ | | **HumanNode.execute 订阅 Response 等待审批** | `crates/df-nodes/src/human_node.rs:55` | ❌ **缺口:发完直接 return** | ### 端到端路径验证 ``` HumanNode.execute → ctx.event_bus.send(HumanApprovalRequest) # 同一 broadcast bus → run_workflow 转发器(独立 receiver) emit "workflow-event" 到前端 → 前端 stores/project.ts 捕获 Request,存 pendingApproval,渲染审批 UI → 用户点"同意/拒绝" → invoke('approve_human_approval', { execution_id, node_id, decision, comment }) → workflow.rs:161 构造 HumanApprovalResponse,state.event_bus.send(Response) → 同一 broadcast bus → HumanNode 的 receiver 收到 Response ✓ → 过滤 execution_id + node_id 命中 → 返回 NodeOutput ``` `AppState.event_bus` 在 `run_workflow`(`workflow.rs:100` 取 `state.event_bus.clone()` 传入 `DagExecutor::new`)与 `NodeContext.event_bus`(`executor.rs:77` 传入 `self.event_bus.clone()`)之间共享同一 `broadcast::Sender`(Clone 仅复制 sender 句柄,底层通道同一)。`approve_human_approval` 发往 `state.event_bus`,即发往 HumanNode 订阅的同一通道。**路径闭环成立**。 ## 三、B-06 / B-07 前置依赖的真实影响 todo.md 标 B-03 依赖 B-06/B-07。核对后**分级澄清**,避免误解为硬阻塞: ### B-06(execution_id 硬编码 "dummy-execution-id") - **单工作流场景**:B-03 **照常工作**。Request/Response 两端都取 `ctx.execution_id`(当前 = "dummy"),过滤匹配。 - **多工作流并发场景**:所有 execution_id 相同,跨工作流的 Response 会错配到同 node_id 的别的工作流实例 → **必须 B-06 修复**(execution_id 从 run_workflow 已生成的真 ID 下沉到 executor 再到 NodeContext)才能正确隔离。 - **结论**:B-06 是**并发正确性**前置,非单流功能性前置。B-03 实现完成后,单工作流可用;并发安全等 B-06。 ### B-07(每节点全新空 StateMachine) - HumanNode 取消检查 `ctx.node_status.is_cancelled(&ctx.node_id)` 恒 false(空状态机 `get()` 返回 `Pending`)。 - **即使 B-07 修复**(共享 `self.state_machine`),取消仍不生效——因为 `StateMachine`(`state.rs`)**无 `set_cancelled` 方法**,也无 `cancel_workflow_node` IPC、无前端取消按钮。 - **结论**:B-07 是取消机制的**必要非充分**条件。取消要真正端到端生效,还需另补三件(见第七节)。B-03 的响应等待 + 超时核心功能不依赖 B-07。 ## 四、核心机制设计 `human_node.rs::execute` 改为:**先订阅 → 发请求 → `select!` 循环等响应**。 ### 4.1 订阅时序铁律 tokio `broadcast` 通道**不回放历史消息**——`subscribe()` 调用之后发送的消息才进入该 receiver 的队列。因此必须: ``` subscribe() ← 必须先于 send(Request) send(Request) select! { rx.recv() | timeout | cancel } ``` 若顺序颠倒(subscribe 在 send 之后),HumanNode 的 receiver 在 Response 发出时尚不存在,Response 丢失,HumanNode 死等到超时。 ### 4.2 execute 实现骨架 ```rust async fn execute(&self, ctx: NodeContext) -> NodeResult { let config = ctx.config.as_object().cloned().unwrap_or_default(); let title = config.get("title").and_then(|v| v.as_str()).unwrap_or("请确认"); let description = config.get("description").and_then(|v| v.as_str()).unwrap_or(""); let options: Vec = config.get("options") .and_then(|v| v.as_array()) .map(|a| a.iter().filter_map(|v| v.as_str().map(String::from)).collect()) .unwrap_or_else(|| vec!["同意".into(), "拒绝".into()]); let timeout_secs = config.get("timeout_secs").and_then(|v| v.as_u64()).unwrap_or(3600); // 1. 先订阅,再发请求(broadcast 不回放历史) let mut rx = ctx.event_bus.subscribe(); // 2. 发审批请求 ctx.event_bus.send(WorkflowEvent::HumanApprovalRequest { execution_id: ctx.execution_id.clone(), node_id: ctx.node_id.clone(), title: title.into(), description: description.into(), options: options.clone(), }).await; // 3. select! 循环:Response / 超时 / 取消 let deadline = tokio::time::Instant::now() + Duration::from_secs(timeout_secs); let mut cancel_tick = tokio::time::interval(Duration::from_millis(500)); cancel_tick.tick().await; // 丢弃首个立即触发 loop { tokio::select! { recv = rx.recv() => match recv { Ok(WorkflowEvent::HumanApprovalResponse { execution_id, node_id, decision, comment }) if execution_id == ctx.execution_id && node_id == ctx.node_id => { // decision 合法性校验 if !decision.is_empty() && (options.is_empty() || options.contains(&decision)) { return Ok(NodeOutput::from_value(serde_json::json!({ "decision": decision, "comment": comment.unwrap_or_default(), }))); } return Err(anyhow::anyhow!("审批决策非法: {}", decision)); } Ok(_) => continue, // 其他节点/类型的事件,忽略 Err(broadcast::error::RecvError::Lagged(n)) => { tracing::warn!("HumanNode {} 漏收 {} 条事件(可能错过自身响应,继续)", ctx.node_id, n); continue; // 风险:若恰好漏收自身 Response,本节点将等到超时 } Err(broadcast::error::RecvError::Closed) => { return Err(anyhow::anyhow!("事件总线关闭,审批无法完成")); } }, _ = tokio::time::sleep_until(deadline) => { return Err(anyhow::anyhow!("人工审批超时({}s)", timeout_secs)); } _ = cancel_tick.tick() => { if ctx.node_status.is_cancelled(&ctx.node_id) { return Err(anyhow::anyhow!("人工审批被取消")); } } } } } ``` ### 4.3 决策点 | 决策 | 取值 | 原因 | |------|------|------| | `options` 校验 | 空数组时不校验(允许自由文本决策);非空时强制 `decision ∈ options` | 空数组语义 = 自由文本审批;非空 = 枚举选项,非法值应报错而非静默放行 | | `Lagged` 处理 | 警告日志 + continue | capacity 256 + 审批低频,漏自身 Response 概率极低;丢弃则误判超时更糟 | | 超时来源 | 配置 `timeout_secs`,默认 3600s | 保留现状默认,支持节点级配置(如"删除确认"给更长超时) | | 取消检查频率 | 500ms interval 轮询 `is_cancelled` | 当前无主动取消信号机制,轮询是 B-07 修复前的过渡;B-07 + `set_cancelled` 后仍需轮询(除非引入 `Notify`) | | 过滤键 | execution_id + node_id 双键 | node_id 单键不够(跨工作流可能重复);execution_id 单键不够(同工作流同层多 HumanNode) | ## 五、关键时序 ``` HumanNode.execute run_workflow 转发器 前端 store approve_human_approval │ │ │ │ │ subscribe() (rx 建位) │ │ │ │ send(Request) ──broadcast──┤ │ │ │ ├─emit workflow-event──→│ │ │ │ │ pendingApproval=… │ │ (select! 阻塞等 rx) │ │ (UI 渲染审批卡片) │ │ │ │ 用户点"同意" │ │ │ │──── invoke ──────────┤ │ │ │ │ send(Response) │ │ │ │ └─broadcast─┐ │ rx.recv() = Response ✓ ←──┼───────────────────────┼──────────────────────┼──────────────┘ │ 过滤 exec_id+node_id 命中 │ │ │ │ return NodeOutput │ │ │ ``` **说明**:`run_workflow` 转发器是独立的 broadcast receiver,它收到 Response 后会再 emit 一次到前端(`workflow.rs:83` 无差别转发所有事件)。这是**无害 echo**——前端 store 在调 IPC 后已本地清 `pendingApproval`,重复的 Response 事件不影响状态。 ## 六、并发边界 | 场景 | 处理 | |------|------| | 同层多个 HumanNode 并行 | 各自独立 receiver,各收全量 Response,靠 `node_id` 过滤互不干扰(execution_id 同层相同,隔离靠 node_id) | | 跨工作流并发 HumanNode | node_id 可能重复,**必须 B-06 真 execution_id 隔离**;未修前并发场景有错配风险 | | 前端未渲染审批 UI | 现有 store 已接通捕获 Request;UI 组件渲染属前端独立工作,B-03 后端不阻塞 | | 前端审批后转发器 echo Response | 无害,store 已清 pendingApproval | | 事件总线容量 | capacity 256;审批事件低频,正常不触发 Lagged | | 审批超时无响应 | `select!` 的 `sleep_until(deadline)` 分支返回 Err,节点置 Failed,工作流中止后续层 | ## 七、取消机制范围界定(B-03a / B-03b 拆分) 取消要端到端生效,当前缺三件,均不在 B-03 响应等待核心内: 1. **`StateMachine::set_cancelled()` 方法** — `state.rs` 当前只有 `is_cancelled` 查询,无对应 setter(`set_waiting`/`set_skipped` 不经转换校验,Cancelled 同理可加) 2. **`cancel_workflow_node` IPC** — 前端触发取消的入口(当前无) 3. **前端取消按钮 + 调 IPC** — UI 触发点 **建议拆分**: | 子任务 | 范围 | 依赖 | |--------|------|------| | **B-03a** | HumanNode 响应等待 + 超时(本设计第四节) | 无硬依赖,单工作流即可用 | | **B-03b** | 取消机制:`set_cancelled` + cancel IPC + 前端按钮 | B-07(共享 StateMachine) + 上述三件 | B-03a 不依赖 B-07 即可工作(取消分支恒 false,等价无取消,功能不残)。todo.md 原文"B-06/B-07 修了 is_cancelled 才有意义"应理解为:B-07 是取消的必要前提,但取消本身需独立补全(归入 B-03b)。 ## 八、改动清单 | 文件 | 改动 | 风险 | |------|------|------| | `crates/df-nodes/src/human_node.rs` | 重写 `execute`:subscribe → send → `select!` 循环 | 低,单文件,无外部接口变更 | | `crates/df-workflow/src/eventbus.rs`(可选) | 删 `try_recv_human_approval` 死代码 TODO(`eventbus.rs:49-53`,零调用) | 低,零调用方 | **不改动**:`df-core/events.rs` / `df-workflow/state.rs` / `src-tauri/commands/workflow.rs` IPC / 前端 store —— 全部基础设施复用,零侵入。 ### B-03b 额外改动(取消机制,后续) | 文件 | 改动 | |------|------| | `crates/df-workflow/src/state.rs` | 加 `set_cancelled` 方法(不经转换校验,同 `set_waiting`) | | `crates/df-workflow/src/executor.rs` | B-07:`NodeContext.node_status` 传 `self.state_machine.clone()` 而非 `StateMachine::new()` | | `src-tauri/src/commands/workflow.rs` | 新增 `cancel_workflow_node` IPC | | `src/stores/project.ts` | 审批 UI 加"取消"按钮,调 cancel IPC | ## 九、测试设计 | 用例 | 方法 | 期望 | |------|------|------| | 正常审批:发匹配 Response → 收到决策 | 构造 EventBus + NodeContext,spawn execute,另起 task 发匹配(exec_id+node_id) Response | 返回 NodeOutput.decision = 发送的 decision | | execution_id 不匹配:Response 被过滤 | 发不匹配 execution_id 的 Response | 节点继续阻塞,短超时验证 → Err "超时" | | node_id 不匹配:Response 被过滤 | 发不匹配 node_id 的 Response | 同上 | | 超时:无 Response | `timeout_secs=1`,不发 Response | Err "人工审批超时(1s)" | | decision 非法:options 内无该决策 | 配置 options=["同意","拒绝"],发 decision="随便" | Err "审批决策非法: 随便" | | options 空允许自由文本 | 配置 options=[],发任意 decision | 返回该 decision(不校验) | | broadcast 关闭 → Err | drop 所有 sender 后 recv | Err "事件总线关闭" | | Lagged 容忍(可选) | 构造小容量 bus 灌满跳过,验证不 panic | warn 日志 + 继续 | **取消分支测试**(B-03b):依赖 `set_cancelled` + B-07,本阶段跳过,或 mock `is_cancelled` 返回 true 验证分支可达。 --- **相关**: - 功能决策记录「工作流人工审批节点(B-03)」— 设计摘要 - `docs/todo.md` B-260614-03 — 任务看板 - `crates/df-nodes/src/human_node.rs` — 实施位置 - `crates/df-workflow/src/eventbus.rs` — EventBus 基础设施 - `src-tauri/src/commands/workflow.rs:161` — `approve_human_approval` IPC