绝尘
80239500f1
- 项目知识图谱与任务队列系统-2026-06-26.md:AI Working 终局设计(任务网络queue/parent/links + 事件流 + 基础设施 + 注入 + Mission Control 五视图),父②Phase1 + 父⑥Phase2-3 已据此实施落地 - AI原生上下文地图与去AI化进化系统-2026-06-26.md:AI Working 定位体系设计
39 KiB
39 KiB
项目知识图谱与任务队列系统 — 设计
日期: 2026-06-26 状态: 设计阶段（待评审） 前提: AI Working — AI 是系统的主要操作者，人是监督者与决策者 关联: ARCHITECTURE.md §AI Working 定位体系 / 多工程方案（子1-子5）/ todo.md 灵感模块 + AI 对话目标丢失
〇、核心命题
DevFlow 的终局是：AI 拥有完整的项目信息知识图谱，比任何人都了解项目。
人在 AI Chat 中描述目标，AI 基于图谱自主分解任务、编排依赖、执行推进、自检完成度。人的角色是决策确认和方向把控，不是填表单和翻列表。
本文档定义支撑这一终局所需的数据结构、关联关系和实现路径。
一、问题诊断
1.1 当前缺失
| 缺失 | 后果 |
|---|---|
| 无全局工作队列 | 任务散落在各项目下，无法跨项目看"所有待办" |
| 需求无承载体 | Idea 是模糊灵感，Task 是具体执行，中间缺"已确认要做但还没排期"的需求层 |
| 决策无队列 | AI Agentic Loop 中产生的"需要人决策"事项散落在对话流里，错过即丢失 |
| 任务无纵向关联 | 无法表达"一个需求拆出多个子任务"（当前用 [子N] 标题前缀硬编码） |
| 任务无横向关联 | 无法表达任务间依赖关系，AI 无法做拓扑排序编排 |
| 需求无结构化规格 | description 是纯文本，AI 无法提取验收标准做自检 |
| 无基础设施记录 | AI 不知道项目用了什么数据库/缓存/MQ |
| 无统一事件流 | 回答"上周做了什么"需跨 6 张表 JOIN |
| 溯源链断裂 | 无法从任务回溯到灵感、从灵感到对话、从对话到决策 |
1.2 核心原则
每一条数据结构都不是给人填的表单，是给 AI 消费的上下文。
前端可视化是最后的投影层，不是数据结构存在的原因。
二、数据模型设计
当前迁移版本 V27（V21=消息拆分 / V22=灵感评估 / V23=嵌入状态 / V24=灵感关联 / V25=评估唯一约束 / V26=任务索引 / V27=审批状态统一）。本设计从 V28 起。
2.1 Task 表扩展（V28 迁移）
-- 队列字段：AI 行为约束信号
ALTER TABLE tasks ADD COLUMN queue TEXT NOT NULL DEFAULT 'todo';
-- backlog(需求池) / todo(待办池) / decision(待决策池) / active(执行中) / done(已完成)
-- 父任务 ID：AI 分解-执行编排结构
ALTER TABLE tasks ADD COLUMN parent_id TEXT REFERENCES tasks(id);
-- NULL = 叶子任务；非空 = 子任务（限制 1 级，不允许孙任务）
-- 结构化需求规格：AI 可读写的执行规格
ALTER TABLE tasks ADD COLUMN content_json TEXT;
-- JSON: { background, acceptance_criteria[], scope[], technical_design, custom_fields }
queue 字段语义
| queue 值 | 含义 | AI 行为约束 |
|---|---|---|
backlog |
需求池：确认有价值，未排期 | AI 不自主推进，等待人确认排期 |
todo |
待办池：已排期，待执行 | AI 可自主推进到 active + in_progress |
decision |
待决策池：需要人拍板 | AI 暂停执行，请求人类输入 |
active |
执行中：正在推进 | AI 按状态机推进 |
done |
已完成 | 终态 |
queue 与 status 的关系
两个正交维度，各管各的：
queue（管理维度）：backlog → todo → active → done
↑
decision（临时池）
status（执行维度）：todo → in_progress → in_review → testing → done
↑
blocked / cancelled
一致性约束（IPC 层校验，不进状态机）：
- queue=done 时 status 必须=done
- queue=backlog 时 status 必须=todo
- queue=active 时 status ∈ {in_progress, in_review, testing}
- status=blocked 时 queue 可为 decision 或 active
parent_id 纵向关联
- 限制 1 级嵌套：parent 有 parent_id 时拒绝再创建子任务
- 父任务=容器模型：父任务 status 不走状态机（不能 advance_task），由子任务聚合计算
- 聚合规则：
| 子任务状态 | 父任务推导 status |
|---|---|
| 全 todo | todo |
| 任一 in_progress | in_progress |
| 任一 blocked | blocked |
| 全 done/cancelled | done |
content_json 结构
{
"background": "当前 DevFlow 一个项目只能绑一个目录...", // 背景：AI 理解动机
"acceptance_criteria": [ // 验收标准：AI 自检清单
"看板三列拖拽",
"跨项目展示任务"
],
"scope": ["前端 Board.vue", "task_repo", "router"], // 影响范围：AI 操作边界
"technical_design": "新增 queue 字段 + task_links 表...", // 技术方案：AI 执行路径
"custom_fields": {} // 扩展字段
}
定位：不是人填的表单，是 AI 和人协作填充的结构化规格。AI 从对话中提取信息填充，人确认后 AI 执行中用 acceptance_criteria 自检。
2.2 task_links 表（横向关联）
CREATE TABLE task_links (
id TEXT PRIMARY KEY,
source_id TEXT NOT NULL REFERENCES tasks(id),
target_id TEXT NOT NULL REFERENCES tasks(id),
link_type TEXT NOT NULL, -- depends_on / blocks / relates_to
remark TEXT, -- 可选备注
created_at TEXT NOT NULL
);
CREATE INDEX idx_task_links_source ON task_links(source_id);
CREATE INDEX idx_task_links_target ON task_links(target_id);
link_type 语义
| 类型 | 语义 | AI 用途 |
|---|---|---|
depends_on |
source 依赖 target（target 完成后 source 才能开始） | 拓扑排序调度 |
blocks |
source 阻塞 target（source 不完成则 target 无法推进） | 依赖的反向声明 |
relates_to |
弱关联，无执行约束 | 上下文提示 |
为什么不用 JSON 列（仿 Idea related_ids）
Idea 的 related_ids JSON 方案是 todo.md 待修的 P1 问题（#8 关联双向同步）。JSON 列的缺陷：
- 无类型区分（不能表达 depends_on vs relates_to）
- 单向（A 关联 B 不意味着 B 知道）
- 无法高效反向查询（"谁依赖了我"需全表扫描 JSON）
独立表方案：有类型、双向查询、可扩展。
边界约束
| 约束 | 规则 |
|---|---|
| 循环依赖 | 创建 link 时 BFS 检测环，拒绝 A→B→A |
| 跨项目 | 允许（现实中有跨项目依赖） |
| 软删除 | Task 软删除时保留 link（恢复后关系还在） |
| 执行约束 | AI 应遵守 depends_on（检查依赖全 done 才推进），人可绕过 |
2.3 project_services 表（基础设施配置）
CREATE TABLE project_services (
id TEXT PRIMARY KEY,
project_id TEXT NOT NULL REFERENCES projects(id),
name TEXT NOT NULL, -- "主数据库" / "缓存" / "消息队列"
service_type TEXT NOT NULL, -- mysql/postgresql/sqlite/redis/mongodb/mq/api/other
endpoint TEXT, -- 连接地址（localhost:3306 / URL）
config_json TEXT, -- 类型相关配置 JSON
environment TEXT NOT NULL DEFAULT 'development', -- development/staging/production
remark TEXT,
created_at TEXT NOT NULL,
updated_at TEXT NOT NULL
);
定位：AI 执行任务时的基础设施上下文。AI 知道"这个项目用了什么数据库、Redis 在哪、有没有 MQ"。
边界：
- ⚠️ 不存敏感凭证（密码/密钥）—— 只存连接信息，凭证走环境变量/外部密钥管理
- 这是元数据，不是运维工具 —— 不做连接池/健康检查
2.4 project_events 表（统一事件流）
CREATE TABLE project_events (
id TEXT PRIMARY KEY,
project_id TEXT NOT NULL REFERENCES projects(id),
event_type TEXT NOT NULL,
-- idea_created / idea_promoted / idea_evaluated
-- task_created / task_advanced / task_blocked / task_completed
-- workflow_started / workflow_completed
-- knowledge_extracted / knowledge_referenced
-- service_added / service_updated
-- module_bound / module_unbound
-- decision_made
entity_type TEXT, -- idea/project/task/workflow/knowledge/module/service
entity_id TEXT, -- 对应实体 ID
from_state TEXT, -- 状态变化前
to_state TEXT, -- 状态变化后
context_json TEXT, -- 事件附加上下文
source TEXT, -- ai / human / system
conversation_id TEXT, -- 触发事件的对应对话（AI Working 溯源）
created_at TEXT NOT NULL
);
CREATE INDEX idx_project_events_project ON project_events(project_id, created_at);
CREATE INDEX idx_project_events_entity ON project_events(entity_type, entity_id);
定位：AI 精准检索的基础。回答"上周做了什么""这个任务为什么 blocked""这个决策是什么时候做的"。
与 knowledge_events 的关系：knowledge_events 保持不变（知识库专属，向后兼容）。project_events 是全局事件流，knowledge 事件同时写入两者。
埋点策略：在现有 IPC 命令（create_task / advance_task / create_project 等）的执行后追加事件写入。不侵入业务逻辑，用 hook/after 模式。
2.5 Inbox 项目（project_id NOT NULL 兼容）
需求池的任务可能还没决定归到哪个项目。保持 project_id NOT NULL 约束，系统初始化自动创建 Inbox 项目：
- name = "收件箱"
- status = planning
- 特殊标记不可删除
- 不参与 Dashboard 统计
三、完整图谱视图
💡 Idea
╱ │ ╲
evaluations related_ids
│
promoted_to
│
▼
┌────── 📂 Project ──────────────────────────────────┐
│ ╱ │ ╲ │
│ modules services project_events │
│ (多工程) (基础设施) (统一事件流) │
│ │
│ ╱ │ ╲ │
│ parent links workflow │
│ (纵向) (横向) (执行) │
│ │ │ │ │
│ ▼ ▼ ▼ │
│ 🔀 Task ── Task ── ⚙️ Workflow │
│ │ ╱ ╲ │
│ content_json nodes branches │
│ (执行规格) (节点执行) (分支) │
│ │
│ queue (管理池: backlog/todo/decision/active/done) │
│ │
│ ai_tool_executions ←─ conversation_id ──→ 💬 对话 │
│ (AI 操作审计) (AI Working 留痕) │
│ │
│ knowledges ←── knowledge_events │
│ (经验沉淀) (知识事件) │
└────────────────────────────────────────────────────┘
每条线都是 AI 可查询、可推理的关系。
四、AI 上下文注入
4.1 get_project_context 工具
AI "比人懂项目"的技术实现 —— 一次调用获得完整心智模型：
// get_project_context(project_id) →
{
"project": {
"id", "name", "status", "stack",
"created_from": { "idea_id", "ai_analysis", "score" }
},
"modules": [
{ "name", "path", "stack", "dependencies": [...] }
],
"services": [
{ "type", "endpoint", "environment" }
],
"task_summary": {
"total", "by_status", "by_queue",
"blocked_tasks": [{ "id", "title", "blocked_by" }],
"in_progress": [{ "id", "title", "progress" }]
},
"task_graph": {
"parent_children": { "parent_id": ["child_id", ...] },
"dependencies": [{ "from", "to", "type" }]
},
"recent_events": [/* 最近 20 条事件 */],
"key_decisions": [/* 重要决策记录 */],
"known_pitfalls": [/* knowledges kind=pitfall */]
}
4.2 自动注入策略
此上下文可自动注入到每次 AI 对话的 system prompt（类似现有 useAiContext），让 AI 在每轮交互中都带着完整的项目认知。
Token 预算：完整上下文可能较大，需分级注入：
- L0（始终注入）：project 基础信息 + task_summary（~500 token）
- L1（对话开始注入）：task_graph + recent_events（~2000 token）
- L2（按需调用）：full context（get_project_context 工具）
五、AI 工具注册表
| 工具 | 用途 | 风险等级 |
|---|---|---|
create_task |
创建任务（支持 queue/parent_id/content_json） | low |
list_tasks |
查询（支持 queue/parent_id/status 筛选） | low（只读） |
move_task_queue |
跨池移动（backlog→todo→active→done） | medium |
create_task_link |
建立任务关联（depends_on/blocks/relates_to） | medium |
remove_task_link |
解除关联 | medium |
list_task_links |
查询任务关联（AI 编排调度用） | low（只读） |
get_task_tree |
获取父子任务树（含子任务进度聚合） | low（只读） |
update_content |
更新 content_json 结构化规格 | medium |
get_project_context |
获取项目完整图谱投影 | low（只读） |
get_project_timeline |
查询项目事件流 | low（只读） |
add_project_service |
添加基础设施配置 | medium |
list_project_services |
查询基础设施 | low（只读） |
已有工具（扩展参数）：advance_task、update_task、list_tasks。
六、AI Working 完整工作流
人在 AI Chat 说："我想给 DevFlow 加队列看板功能"
│
▼ ① AI 创建需求
create_task(
title="队列看板功能",
queue="backlog",
content_json={ background, acceptance_criteria, scope, technical_design }
)
│
▼ ② 人确认需求（AI Chat 内审批）
人修改 content_json → AI 执行 move_task_queue(backlog → todo)
│
▼ ③ AI 自主分解
AI 创建子任务（parent_id 指向父任务）：
child-1: "V28 迁移 + queue 列 + task_links 表"
child-2: "TaskRecord + Repo 扩展"
child-3: "Board.vue 看板视图"
child-4: "AI 工具注册"
│
▼ ④ AI 建立依赖
create_task_link(child-3, depends_on, child-1)
create_task_link(child-3, depends_on, child-2)
create_task_link(child-4, depends_on, child-2)
│
▼ ⑤ AI 按拓扑序执行
拓扑排序：child-1 → child-2 → child-3 ∥ child-4
AI 逐个 advance_task(todo → in_progress → ... → done)
每完成一个检查后继解锁
每步操作写入 project_events
│
▼ ⑥ AI 自检
对照 content_json.acceptance_criteria 逐项检查
│
▼ ⑦ 父任务聚合
全部子任务 done → 父任务自动聚合 done
AI 报告人类："队列看板功能已完成"
七、改动影响评估
| 层 | 改动 | 量级 | 风险 |
|---|---|---|---|
| df-storage V28 | queue 列 + parent_id 列 + content_json 列 + task_links 表 + project_services 表 + project_events 表 | 中 | 低（纯加列加表） |
| df-types | TaskRecord 加 3 字段 + TaskLink / ProjectService / ProjectEvent 类型 | 小 | 低 |
| task_repo | insert/update 补字段 + TaskLinkRepo / ProjectServiceRepo / ProjectEventRepo | 中 | 低 |
| task_state_machine | 不改 | 无 | 无 |
| 父任务聚合逻辑 | 新增（子任务 status 变化时重算父 status） | 中 | 中（需定义聚合规则） |
| 事件埋点 | 在现有 IPC 命令后追加事件写入 | 中 | 低（hook 模式，不侵入） |
| IPC | create_task 加可选参数 + link/service/event CRUD + move_task_queue | 中 | 低 |
| AI 工具 | 新增 12 个工具注册 + create_task 参数扩展 | 中 | 低 |
| 前端 Board 看板 | 新增视图 | 中 | 低 |
| 前端 Task 详情 | 结构化渲染 content_json + 子任务列表 + 关联面板 | 中 | 低 |
| 前端项目详情 | 基础设施面板 + 时间线面板 | 中 | 低 |
| Inbox 项目 | 系统初始化创建 | 小 | 低 |
八、实现路径（按 AI 价值排序）
Phase 1 — 任务网络基础（AI 编排的地基）
| 任务 | 内容 | 依赖 |
|---|---|---|
| V28 迁移 | queue + parent_id + content_json 列 + task_links 表 | 无 |
| TaskRecord 扩展 | df-types + df-storage models 补字段 | V28 |
| TaskLinkRepo | CRUD + 按 source/target 查询 + 循环依赖检测 | V28 |
| task_repo 扩展 | insert/update 补 queue/parent_id/content_json | TaskRecord |
| IPC: create_task 扩展 | 加 queue/parent_id/content_json 可选参数 | task_repo |
| IPC: task_link CRUD | create/remove/list_task_links | TaskLinkRepo |
| IPC: move_task_queue | 跨池移动 + 一致性约束校验 | task_repo |
| 父任务聚合 | 子任务 status 变化时重算父 status | task_repo |
| AI 工具注册 | create_task_link / remove_task_link / list_task_links / get_task_tree / move_task_queue / update_content | IPC |
Phase 2 — 统一事件流（AI 精准检索的地基）
| 任务 | 内容 | 依赖 |
|---|---|---|
| project_events 表 | V28（或 V29 独立迁移） | 无 |
| ProjectEventRepo | CRUD + 按 project_id 查询 + 按 entity 查询 | project_events |
| 事件埋点 | create_task / advance_task / create_project / idea_promote 等追加事件写入 | ProjectEventRepo |
| IPC: get_project_timeline | 事件流查询（支持时间范围/事件类型筛选） | ProjectEventRepo |
| AI 工具注册 | get_project_timeline | IPC |
Phase 3 — 项目基础设施（AI 上下文补全）
| 任务 | 内容 | 依赖 |
|---|---|---|
| project_services 表 | V28（或 V30 独立迁移） | 无 |
| ProjectServiceRepo | CRUD | project_services |
| IPC: service CRUD | add/update/remove/list_project_services | ProjectServiceRepo |
| modules 表 | 复用多工程方案子1 | 无 |
| AI 工具注册 | add_project_service / list_project_services | IPC |
Phase 4 — AI 上下文注入（AI 使用知识图谱的接口）
| 任务 | 内容 | 依赖 |
|---|---|---|
| get_project_context 工具 | 聚合查询返回完整图谱投影 | Phase 1-3 |
| 分级注入策略 | L0 始终注入 / L1 对话开始 / L2 按需调用 | get_project_context |
| useAiContext 扩展 | 对接现有上下文注入机制 | 分级注入策略 |
Phase 5 — 前端可视化（人的查看层）
| 任务 | 内容 | 依赖 |
|---|---|---|
| Board 看板 | 三列拖拽 + 跨项目展示 + 快速录入 | Phase 1 |
| Task 详情增强 | content_json 结构化渲染 + 子任务列表 + 关联面板 | Phase 1 |
| 项目时间线 | 事件流可视化 | Phase 2 |
| 基础设施面板 | 服务列表 + 增删改 | Phase 3 |
| 项目图谱视图 | 全景关系图（可选，优先级最低） | Phase 1-3 |
九、关键设计决策记录
| # | 决策点 | 选择 | 理由 |
|---|---|---|---|
| D1 | queue vs status 扩展 | 新增 queue 字段 | 正交维度，状态机不动，职责分离 |
| D2 | parent_id 嵌套深度 | 限制 1 级 | 避免递归复杂度和进度幻觉 |
| D3 | 父任务语义 | 容器模型，status 聚合计算 | 父任务不执行工作流 |
| D4 | 横向关联 | 独立 task_links 表 | 有类型、可双向查询，避免 JSON 方案已知缺陷 |
| D5 | 需求结构化 | content_json + description 并存 | 结构化渲染 + 自由描述互补 |
| D6 | project_id 约束 | 保持 NOT NULL + Inbox 项目 | 最小改动，GTD 收件箱模式 |
| D7 | depends_on 执行约束 | AI 应遵守，人可绕过 | 过强约束会被绕过 |
| D8 | 循环依赖检测 | 创建 link 时 BFS 检测 | task_links 数据量小，检测成本低 |
| D9 | 事件流与 knowledge_events | 并存不替代 | knowledge_events 向后兼容 |
| D10 | 敏感凭证 | 不存入 project_services | 安全边界，凭证走环境变量 |
| D11 | 数据结构定位 | 为 AI 消费设计，非为人填表单 | AI Working 核心原则 |
| D12 | 实现优先级 | 按 AI 价值排序非按 UI 需求 | AI Working 核心原则 |
十、任务全景视图设计（Mission Control）
核心目标：一个页面，看清全部项目的任务推进过程、状态分布、依赖关系、时间维度、卡点阻塞。
10.1 信息架构
用户要的是五个维度的清晰呈现，对应五种视图模式：
| 维度 | 视图 | 核心问题 | 数据来源 |
|---|---|---|---|
| 推进过程 | 看板视图 | 任务在 backlog→todo→active→done 各池的分布和流动 | tasks.queue |
| 状态分布 | 热力矩阵 | 每个项目 × 每个状态的交叉分布，一眼看全局 | tasks GROUP BY project, status |
| 依赖关系 | DAG 图 | 任务间依赖链、拓扑序、关键路径 | task_links + parent_id |
| 时间维度 | 时间线 | 任务的创建/推进/完成时间线，最近活跃度 | tasks.created_at/updated_at + project_events |
| 卡点阻塞 | 阻塞面板 | 哪些任务 blocked、为什么 blocked、阻塞了谁 | tasks.status=blocked + task_links(blocks) |
10.2 路由 & 页面结构
/mission-control → MissionControl.vue（壳页面，顶部 Tab 切换五种视图）
├── Tab 1: 看板（KanbanView.vue） — 默认视图
├── Tab 2: 矩阵（MatrixView.vue）
├── Tab 3: 依赖图（DagView.vue）
├── Tab 4: 时间线（TimelineView.vue）
├── Tab 5: 阻塞（BlockedView.vue）
└── 公共侧栏: 筛选器（项目/优先级/负责人）
侧栏新增导航项：🚀 任务全景（Mission Control），位于"任务"和"知识库"之间。
10.3 各视图详细设计
10.3.1 看板视图（KanbanView）— 推进过程
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 💡 需求池(3) │ 📋 待办(5) │ 🔨 执行中(2) │ ✅ 完成(12) │
│ │ │ │ │
│ ┌───────────────┐ │ ┌────────────────┐ │ ┌──────────────┐ │ ┌──────────┐ │
│ │ 队列看板功能 │ │ │ V28 迁移+表结构 │ │ │ TaskRecord扩 │ │ │ 软删除 │ │
│ │ DevFlow · P1 │ │ │ DevFlow · P0 │ │ │ DevFlow·P1 │ │ │ B-13 │ │
│ │ 🔗 4 子任务 │ │ │ 🔗 → Board.vue │ │ │ ▓▓▓▓▓░░ 70% │ │ │ 06-16 │ │
│ └───────────────┘ │ └────────────────┘ │ └──────────────┘ │ └──────────┘ │
│ ┌───────────────┐ │ ┌────────────────┐ │ │
│ │ 插件机制 │ │ │ DagView 依赖图 │ │ │
│ │ DevFlow · P2 │ │ │ DevFlow · P1 │ │ │
│ └───────────────┘ │ └────────────────┘ │ │
│ │ │ │
│ ⚠️ 待决策(1) │ │ 🚫 阻塞(1) │
│ ┌───────────────┐ │ │ ┌──────────────┐ │
│ │ API 协议选型 │ │ │ │ IPC 层封装 │ │
│ │ ❓需确认 │ │ │ │ 被 V28 阻塞 │ │
│ └───────────────┘ │ │ └──────────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
列定义（对应 queue 值）：
| 列 | queue | 子列 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 需求池 | backlog | — | 确认有价值，未排期 |
| 待决策 | decision | — | 需要人拍板，红色高亮 |
| 待办 | todo | — | 已排期，可执行 |
| 执行中 | active | 正常 | 按状态机推进中 |
| 执行中 | active | 阻塞 | status=blocked，红色边框 + 阻塞原因 |
| 完成 | done | — | 终态 |
卡片信息密度：
┌──────────────────────────┐
│ 任务标题（1 行截断） │ ← title
│ 项目名 · 优先级标签 │ ← project.name + priority badge
│ 🔗 3 子任务 / 🔗→ 依赖任务 │ ← parent_id 子任务计数 / depends_on 链
│ ▓▓▓▓░░ 60% │ ← 子任务完成率（父任务）/ 状态机进度（叶子）
│ 🚫 被 xxx 阻塞 │ ← blocked 时显示阻塞源（仅红色卡片）
│ 06-26 │ ← updated_at（相对时间）
└──────────────────────────┘
交互：
- 点击卡片 → 跳转 TaskDetail
- 卡片左滑/右滑 → 快捷 move_task_queue（需确认）
- 列头显示计数 + 拖拽提示
- 顶部全局筛选：项目（多选）/ 优先级 / 负责人
跨项目展示：卡片左上角的项目色条（3px）区分项目归属，悬停显示项目全名。
10.3.2 热力矩阵（MatrixView）— 状态分布
todo in_progress in_review testing blocked done 总计
DevFlow 3 2 1 0 2 12 20
u-ask 1 0 0 0 0 5 6
u-img 0 1 0 0 0 3 4
workpod 2 0 0 0 0 1 3
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
总计 6 3 1 0 2 21 33
视觉：每个格子是一个色块，数字越大颜色越深（热力图）。blocked 列红色系，done 列绿色系，其他列蓝色系。
交互：
- 点击格子 → 展开该项目该状态的任务列表（inline accordion 或侧抽屉）
- 行/列可排序（按总计降序）
- 顶部摘要条：
33 任务 · 2 阻塞 · 3 执行中 · 完成率 64%
AI 消费价值：get_project_context 的 task_summary.by_status / by_queue 就是这个矩阵的数据源。AI 读到 blocked: 2 就知道要主动排查阻塞。
10.3.3 依赖图（DagView）— 依赖关系
┌──────────┐
│ V28 迁移 │ ← 无依赖，可立即执行
│ (done) │
└────┬─────┘
│ depends_on
▼
┌──────────┐
│ TaskRepo │
│ 扩展(todo) │
└──┬────┬──┘
│ │
▼ ▼
┌─────────┐ ┌──────────┐
│ IPC 封装 │ │ AI 工具 │
│(blocked)│ │ 注册(todo) │ ← 被 V28 阻塞（虚线 blocks）
└────┬────┘ └──────────┘
│
▼
┌─────────┐
│Board.vue │
│ (todo) │
└─────────┘
节点视觉：
- 状态颜色：todo=灰 / in_progress=蓝 / in_review=黄 / testing=橙 / done=绿 / blocked=红
- 父任务=大圆角矩形，子任务=小圆角矩形，用虚线框分组
- depends_on=实线箭头 → / blocks=红色虚线箭头 ⇢ / relates_to=灰色点线 ⋯
布局算法：
- 拓扑排序分层（Sugiyama / 简化版：按依赖深度分层）
- 同层节点水平排列
- 父子关系用虚线框圈住
交互：
- 点击节点 → 高亮该节点的所有依赖链（上游+下游路径加粗）
- 双击节点 → 跳转 TaskDetail
- 悬停节点 → 显示 tooltip（标题/状态/阻塞原因）
- 右键节点 → 快捷操作（推进/解除阻塞/编辑依赖）
- 顶部工具栏：仅看阻塞链 / 仅看关键路径 / 按项目着色
关键路径标注：拓扑排序后，从入度=0 的节点到出度=0 的节点的最长路径，用粗线标注。
数据量控制：
- 默认只渲染 active + todo + blocked 的任务（隐藏 done/cancelled）
- 超过 30 个节点时提示"节点过多，请按项目筛选"
- 支持按项目过滤
10.3.4 时间线（TimelineView）— 时间维度
两种模式：
模式 A：甘特图（横向时间轴）
06-24 06-25 06-26 06-27 06-28 06-29 06-30
V28迁移 ████████←done
TaskRepo ████████←in_progress 70%
IPC封装 ██████←blocked(等V28)
Board.vue ░░░░░░←todo(未开始)
AI工具注册 ░░░░░░←todo
- 横轴=日期（created_at → 预估完成 / 实际 updated_at）
- 每行一个任务，条形颜色=状态色
- blocked 段叠加红色斜纹
- 父任务行展开显示子任务
模式 B：事件流（纵向时间轴）
今天 06-26
│
├─ 14:30 ✅ V28 迁移完成 DevFlow
├─ 13:15 🔨 TaskRepo 扩展开始 DevFlow
├─ 11:00 🚫 IPC 封装被阻塞 DevFlow ← 红色高亮
│ 原因：等待 V28 迁移完成
├─ 09:45 💡 创建需求"队列看板" DevFlow
│
昨天 06-25
│
├─ 22:10 ✅ B-27 审批状态统一 DevFlow
├─ 18:30 🔨 V28 迁移开始 DevFlow
...
- 来源：project_events 表
- 事件类型图标 + 颜色区分
- blocked/decision 事件红色高亮
- 按天分组，可折叠
- 支持按项目/事件类型筛选
- 无限滚动加载
切换：顶部 Toggle 切换甘特/事件流两种模式。
10.3.5 阻塞面板（BlockedView）— 卡点
这是最重要的视图 —— 回答"哪里卡住了、为什么、阻塞了谁"。
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 🚫 阻塞任务 (2) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 🔴 IPC 层封装 DevFlow · P1 │
│ 状态: blocked ← 3 天 │
│ 阻塞原因: 等待 V28 迁移完成 │
│ 阻塞了谁: ↓ │
│ └─ Board.vue 看板视图 (todo，无法开始) │
│ └─ AI 工具注册 (todo，无法开始) │
│ 连锁影响: 2 个下游任务被阻塞 │
│ [解除阻塞] [查看详情] │
│ │
│ 🔴 API 协议选型 u-ask · P0 │
│ 状态: blocked ← 7 天 ⚠️ 长时间阻塞 │
│ 阻塞原因: 需要确认 REST vs GraphQL │
│ 阻塞了谁: ↓ │
│ └─ 后端 API 重构 (todo) │
│ └─ 前端适配 (todo) │
│ 连锁影响: 3 个下游任务被阻塞 │
│ [解除阻塞] [查看详情] │
│ │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ⚠️ 待决策 (1) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ❓ 缓存策略选型 workpod · P2 │
│ 队列: decision ← 2 天 │
│ 决策内容: Redis vs 本地缓存 │
│ 阻塞了谁: ↓ │
│ └─ 缓存模块实现 (backlog) │
│ [做出决策] [查看详情] │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
数据来源：
tasks WHERE status = 'blocked'→ 阻塞任务列表task_links WHERE target_id = :blocked_task_id AND link_type = 'depends_on'→ 查谁被它阻塞tasks WHERE queue = 'decision'→ 待决策列表- BFS 遍历依赖链计算"连锁影响数"（下游被间接阻塞的任务总数）
关键视觉：
- 阻塞时间 > 3 天 → 黄色警告标记
- 阻塞时间 > 7 天 → 红色闪烁标记 + 置顶
- 连锁影响 > 3 → 加粗影响数
- 每个阻塞项可展开"阻塞链"树形图
排序策略：
- 连锁影响数降序（阻塞越多越优先处理）
- 阻塞时间降序（越久越紧急）
- 优先级降序
10.4 公共筛选器（侧栏）
所有视图共享的筛选维度：
┌──────────────────────┐
│ 🔍 筛选 │
│ │
│ 项目 │
│ ☑ DevFlow │
│ ☑ u-ask │
│ ☐ u-img │
│ ☑ workpod │
│ │
│ 优先级 │
│ ☑ P0 紧急 │
│ ☑ P1 高 │
│ ☑ P2 中 │
│ ☐ P3 低 │
│ │
│ 负责人 │
│ [全部 ▾] │
│ │
│ 隐藏已完成 │
│ [开关] │
│ │
│ 仅看阻塞链 │
│ [开关] │
└──────────────────────┘
10.5 后端 API 设计
| IPC Command | 用途 | 参数 |
|---|---|---|
get_mission_kanban |
看板视图数据（按 queue 分组） | project_ids?, priority? |
get_mission_matrix |
热力矩阵数据（project × status 交叉统计） | project_ids? |
get_mission_dag |
DAG 依赖图数据（节点+边） | project_ids?, include_done? |
get_mission_timeline |
时间线数据（事件流 or 甘特图） | project_ids?, date_from?, date_to?, mode |
get_mission_blocked |
阻塞面板数据（含连锁影响计算） | project_ids? |
性能考虑：
- 任务量级 ~50-200（桌面应用单用户），全量查询无压力
- DAG 连锁影响用 Rust BFS 遍历，不走 SQL 递归
- 时间线分页加载（每次 50 条事件）
- 矩阵统计用 SQL
GROUP BY project_id, status一次查询
10.6 AI 消费场景
这些视图的数据结构同时也是 AI 的上下文：
| AI 场景 | 数据来源 | 对应视图 |
|---|---|---|
| "项目进展如何？" | get_mission_matrix | 热力矩阵 |
| "有什么卡住了？" | get_mission_blocked | 阻塞面板 |
| "下一步做什么？" | get_mission_dag（拓扑排序入度=0 的 todo 任务） | 依赖图 |
| "上周做了什么？" | get_mission_timeline（事件流） | 时间线 |
| "这个需求拆得对不对？" | get_task_tree + get_mission_dag | 看板 + 依赖图 |
AI 自动排查阻塞：当 get_project_context 返回 blocked_tasks 非空时，AI 可主动在对话中提示"检测到 2 个任务被阻塞，是否需要排查？"并附带阻塞链摘要。
10.7 实现优先级
| 优先级 | 视图 | 理由 |
|---|---|---|
| P0 | 阻塞面板 | 最高价值：一眼看卡点，当前完全缺失 |
| P0 | 看板视图 | 核心交互：queue 流动可视化 |
| P1 | 热力矩阵 | 全局分布：跨项目状态一览 |
| P1 | 时间线（事件流模式） | 追溯能力：做了什么/何时做的 |
| P2 | 依赖图（DAG） | 编排可视化：需要 task_links 先落地 |
| P2 | 时间线（甘特图模式） | 锦上添花：需要预估完成时间字段 |
P0 可独立先做：阻塞面板 + 看板视图只需要 tasks 表的 queue/status 字段（Phase 1），不依赖 task_links（依赖图才需要）。
十一、边界与风险
10.1 已识别风险
| 风险 | 影响 | 缓解 |
|---|---|---|
| queue 与 status 一致性 | 两个字段可能不同步 | IPC 层强制校验约束规则 |
| 父任务聚合性能 | 子任务变化触发父重算 | 项目内任务量小（~50），实时计算无压力 |
| 事件流写入失败 | 埋点失败影响事件完整性 | 事件写入失败不阻断主操作（best-effort） |
| get_project_context 体积 | 大项目上下文可能超 token 预算 | 分级注入 L0/L1/L2 |
| task_links 循环依赖 | 死锁 | BFS 检测 + 拒绝创建 |
10.2 不做的事
- ❌ 不做无限嵌套任务树（限制 1 级）
- ❌ 不做凭证存储/管理（安全边界外）
- ❌ 不做事件流回填（历史数据不补事件，从上线时间点开始记录）
- ❌ 不做前端拖拽排序的 sort_order（queue 内排序按 priority + created_at）
- ❌ 不做看板的 WIP 限制（列宽限制，过度设计）