Files
DevFlow/docs/07-项目管理/todo归档/2026-10-10.md
T
lxy 1f5e6cce90 修复: system 锚点避让悬空 tool 调用头防 400
- df-ai 新增 ContextManager::push_system_anchor 统一出口:末条为悬空 ToolCallHead 时插其前,否则尾部追加(不位移前缀)
- 5 处 system 尾部 push 全量收口(压缩成功/兜底提交、警示单点、主题标记、续轮 nudge),从源头杜绝后台压缩摘要/警示楔入工具三元组致上游 400 insufficient tool messages
- 单测 push_system_anchor 两态锁定;cargo test -p df-ai --lib context 155 passed / cargo check -p devflow EXIT 0
- 看板归档:全量完成态条目与段落迁 docs/07-项目管理/todo归档/2026-10-10.md(零措辞改动机械搬运,未完成项110条零丢失/完成项37条全入归档/行数守恒)
2026-10-10 00:21:13 +08:00

180 lines
48 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# todo 归档(2026-10-10)
> 本文件由 2026-10-10 归档拆批迁移:docs/todo.md 中「完成态」条目/段落(编号 [x]、勾选 [x]、标题带 ✅ 且段内零未完成项)。拆分判据=块完成态机械判定(零措辞改动,纯行搬运)。主板保留全部 [ ]/[~]/[→] 未完成项与设计/指针段。
---
### ✅ 2026-06-20 BUG-260620-05 F-260619-03 工程内路径误弹窗(reload_allowed_dirs 丢 workspace_root·b22e9ae 回归)
**现象**:AI Chat file_info 等文件工具访问工程内路径(如 docs/02-架构设计/单对话并行多轮-设计-2026-06-20.md)触发授权弹窗,用户称"本来就有访问权限,为什么还来申请"。
**根因**:`state.rs:586-619 reload_allowed_dirs` 合并 `kv_dirs(KV allowed_dirs)+ project_dirs(projects.bind_directory)` 为 `all_dirs`,**仅当 `all_dirs.is_empty()` 时(:618)才插入 workspace_root**。KV 配过 allowed_dirs 或有绑定项目 → all_dirs 非空 → **workspace_root 不入 persistent** → 工程内路径(在 workspace_root 下)`is_authorized`(:356 starts_with)失败 → `check_path_authorization` 返 `NeedsAuthorization` → 弹窗。
**注释承诺失配**::346-348 / :583 / :617 注释均称"KV 未配时保持 workspace_root 免授权(向后兼容)",但 :618 条件用 `all_dirs`(含 project_dirs),project_dirs 非空也丢 root。b22e9ae "reload 尊重用户 persistent" 引入的回归。
**用户政策指令**(2026-06-20):"默认直接访问,明确知道无权限才申请"。指向工程内(workspace_root 下)默认免授权,仅 workspace_root 外非白名单路径才弹窗。
**修法(层1·1 行确定性 bug)**:`state.rs:618` 去掉 `if all_dirs.is_empty()` 条件包裹,**无条件** `set.insert(workspace_root_path())`(工程内始终免授权,对齐用户政策 + 注释承诺)。不破坏现有能力:workspace_root 经 `set/get_allowed_dirs`(:664/680 filter root)本就不可见不可删,"用户删 root"语义未落地,保 root 无冲突。
**层2 待决策(政策范围)**:用户"默认直接访问"是否要求更宽语义——workspace_root 外的非黑名单路径也默认放行(翻转 `is_authorized` 为黑名单制,实质去白名单)?涉 P0 去固定根决策方向,见待决策.md。dev 自用场景层1 即满足。
**关联**:F-260619-03(todo :528 b22e9ae 回归源)/ 待决策 workspace_root 分发适配(方案b 用户项目绑定)/ memory [[devflow-project-path-binding]]
**状态**:✅ 已实施(层1 无条件插入 workspace_root + 层2 白名单制 persistent/session/once + 黑名单兼底,对齐 2026-06-28 用户决策)
**✅ 2026-10-09 复核销账**:方案已演进为**更优的动态推导**(优于原「无条件插入 workspace_root」)——`state.rs:579` 注释实证「不再硬塞编译期 workspace_root(CARGO_MANIFEST_DIR)」,原因:编译机路径分发后失效反成脏白名单。工程根授权改由两途径:`projects.bind_directory`(绑项目自动授权)+ `Settings.allowed_dirs`(手动白名单),`is_authorized` 另有系统目录黑名单兜底(层2)。原 bug 根因(工程内路径因 `all_dirs.is_empty()` 条件丢 root 而误弹窗)已随该演进消除。**销账。**
---
### ✅ aichat API Key 401 排查(2026-06-16·非 bug 已销账)
> 用户报对话失败「调用失败: API Key 无效或无权限」+ 重设 key 无效。**排查结论:代码链路全对(保存 keyring✓ / 读取 resolve_provider_secret✓ / 鉴权头 openai=Bearer·anthropic=x-api-key✓ / URL 智能拼接✓),401 来自服务端,非 devflow bug**。根因四选一(key 无效 / provider_type 不匹配 / base_url 错 / model 名错)。详见 [aichat-apikey-401排查-2026-06-15.md](./09-问题排查/aichat-apikey-401排查-2026-06-15.md)。
> **✅ 2026-10-09 销账**:本条为**排查结论登记**(非代码缺陷)——已定性「非 devflow bug,401 来自服务端」。属环境/配置类问题,无代码修复动作。**销账(降级非 🔴)。**
### ✅ 架构坏味道全面扫描(2026-06-18·6路并行 Explore agent·57K行代码·报告类归档)
> 来源: God文件/长函数 + 循环依赖/耦合 + DRY违反 + 错误处理不一致 + 命名API/类型安全 + 测试覆盖/死代码。6 维度全覆盖。
> **✅ 2026-10-09 降级销账**:本条为**扫描报告登记**(6 路 Explore agent 产出的改进清单),**非缺陷条目**。报告内 P1 项(SMELL-P1-6 / conditions 条件引擎)已各自独立销账(见下方 ✅ 标注),无遗留阻断项。**降级非 🔴(报告类归档)。**
**🟡 P1 应该改进 (9项)**:
✅ **SMELL-P1-6** — **[P1🟢 已决·待推进]** String 类型滥用替 newtype/enum —— execution_id/status/tool_type 等 5+ 处改强类型(b 路线:仅 Rust 内部 newtype)
**🆕 sweep 派生登记(2026-06-18·workflow w2xkw4ybh data 抽出 + wo7d6zdqm 多维度 sweep)**:
- ✅ **conditions 条件引擎** — ✅ 全部完成:引擎完备+feature flag 默认开+executor 集成+前端 UI(WorkflowDagDisplay.vue 可编辑)+i18n 补齐
### ✅ 2026-06-24 aichat 可靠性修复(消息重叠×5 + 授权弹窗卡死 + 工具执行心跳误报 · 诊断workflow→论证workflow)
> 剩余低优 [ ](非阻断):
> - [x] BUG-260624-02 残留 ✅ 已销账(2026-08-15):ToolCard pending 态倒计时落地(`_approvalTimers` 升级携带 startedAt/timeoutMs + `getApprovalRemainingMs` 真值起点,expireSecs/expireLevel computed,≤60s `.is-urgent` 红;不限时回退正计时;i18n expireIn zh/en)+ detached 窗口核验无缺口(AiDetached→AiChat 独立 startListener,ai-chat-event app 级广播,主窗口 detach 时 stopListener 不竞态,结论注释 useAiWindow:107-115)
> - [x] F-09 根因:streaming/currentText 全局单例改 per-conv ✅ **2026-08-07 核验销账**(per_conv HashMap + 前端 convStates Map enum 轨 + AiConvStateChanged 事件 per-conv 路由,根治多会话串扰)(根治多会话串扰,见 docs/待决策.md)
> - [ ] CR-260622-01-P2-2 [P2低优·评估降级] — **HTML/markdown/JSON 等非代码文件无 session 级缓存**。**2026-06-24 评估**:已有 `TOOL_RESULT_COMPRESS_ENABLED`(mod.rs:98/1029-1078 view-only 摘要,>2KB tool_result 压缩,LLM 视图摘要非全文回灌 prompt)部分缓解;read_symbol 治代码文件(主场景,降 24.4x)。非代码文件完整 session 缓存(path→hash+content+patch失效)设计复杂 + LLM patch 后重读确认行为不确定(缓存命中提示可能不够 LLM 仍重读),归 B 路线 prompt 策略(约束 patch 后不重读)更合适,工具侧完整缓存低优暂缓。
---
### ✅ 2026-08-09 AI 自审/工作流推进链路缺陷(✅ P0×3 已修,2026-10-05 核验销账)
> 用户「检查 AI self-review 遇到的问题」触发对工作流推进链路的深度审查。**原结论「三条推进链全部不可用」已过时——P0×3 全部已修**(task_id 注入 workflow.rs:340 + AiNode 自审落库含 agent 模式 + TaskDetail 审批 UI 随 2eea011 审批重设计批落地),核验详录迁 [07-项目管理/todo归档/2026-10-05.md](./07-项目管理/todo归档/2026-10-05.md)。以下原始诊断保留作档案,修复状态见归档勘误。
**涉及文件**:
- `src-tauri/src/commands/workflow.rs`(run_workflow_inner 核心)
- `crates/df-nodes/src/task_workflow_templates.rs`(三模板)
- `crates/df-nodes/src/ai_node.rs` / `ai_self_review_node.rs` / `ai_node_helpers.rs` / `human_node.rs`
- `crates/df-workflow/src/executor.rs` / `dag.rs` / `registry.rs` / `dag_def.rs`
- `src/views/TaskDetail.vue` / `src/stores/project/workflow.ts` / `src/views/ProjectDetail.vue`
---
### P0 run_agentic_loop 包 catch_unwind ✅已修(2026-10-05 核验:loop 主体 unwind_to_result 包裹,panic 转 teardown_round 补终态,5 单测锁定 mod.rs:3135-3165)
- **位置**:`agentic/mod.rs` run_agentic_loop 主体(无 catch_unwind)
- **现状**:任一轮 prepare/stream/finalize/tools 段 panic → task 死亡 → GeneratingGuard::drop 只迁 Idle+emit AiConvStateChanged,**不 emit AiError/AiCompleted**,heartbeat 随作用域死亡——「工具完成后流断+无终止事件」的精确根因形状(前端探测式续跑已兜住后果,此为后端根治)。
- **修复**:整体包 `std::panic::catch_unwind(AssertUnwindSafe(...))`,unwind 时 emit AiError{error_type:Internal} 再收敛;guard Drop 兜底保留。核心 loop 改动,需谨慎设计+场景回放测试。
- [x] P1[需拍板→已实施] 熔断无收尾轮 ✅ 2026-10-06:max_rounds 打满不再直接截断,补一次无工具(tools=None)收尾 LLM 调用——system 指令「输出最终任务总结报告」,成功则 push 报告+落库后走原收尾;失败(全候选耗尽/MidStream)静默落回原截断路径(报告是增益非闸门,零新增停靠)。预算:仅 1 轮 max_retries=0,无放大(agentic/mod.rs 达上限分支)
- [x] P1[需拍板→已实施] 报告被视图压缩吞掉 ✅ 2026-10-06:summarize_tool_results 加新近度豁免(RECENCY_EXEMPT_TOOL_RESULTS=2)——末尾 2 条 tool_result 恒不压缩(豁免在冻结决策之前,不进决策表),委托报告/末轮工具结果全文可见;单测 summarize_recency_exempt_keeps_last_two_tool_results 锁定行为(stall_detector.rs)
- [x] P2 namespace 10MB 全局 LRU 淘汰:报告蒸发为「重新调用」死路+多代理共池互踩 ✅设计完成(2026-10-04 [设计文档](./02-架构设计/专项设计/namespace淘汰治理-设计-2026-10-04.md)):pin 机制+EvictionLog 富提示(替代裸 EVICTED_PLACEHOLDER)+owner 软隔离三招,零 schema 变更;2 拍板点(pin 上限保护/报告外默认 pin 范围),约 0.5-1 天 ✅ 2026-10-06 实施完成 e0b29b4(pin+EvictionLog+owner 软隔离三招全落地,子代理报告出口 pin 收编;验收 cargo check 零 error)
### 新缺陷(2026-10-05 22:2x 用户截图实证,与 N/D 清单同级)
8. [x] **工具输出 ANSI 转义裸露**(乱码):run_command 类工具输出含 ANSI 码(\x1b[7m 等)原样透传前端显示为 ␛[7m。修:执行器统一 strip_ansi(或注入 TERM=dumb/--color=never)+前端渲染层兜底过滤;验收:cargo test 输出在面板无 ␛ 残留。 ✅ 2026-10-06 补销: 已随 70d6e98 修复(ANSI 源头抑制+strip 兜底), 当时漏销
9. [x] **会话标题 content 泄漏**:会话标题显示原始正文片段(如 `<details> <summa…`,84cb104c 会话同症)——标题生成输入未清洗或兜底直接取 content 头部。修:title 生成失败/超时兜底改为清洗后的首行摘要,含 HTML/Markdown 标签时剥离;验收:长会话标题无标签裸露。 ✅ 2026-10-06 补销: 已随 70d6e98 修复(标题剥标签 sanitize(title.rs)), 当时漏销
> 附:截图实证单会话 206 轮/1500 万 tokens——C 批次(上下文管理)紧迫性最强活证,随 C-r0 优先消化。
### ✅ 提交后跟进(2026-10-05 23:0x 走查发现,cb260ab 已入库但未修·10/11/12 已修销账)
10. [x] **loop_state 对新会话/编排会话静默失效(高)** ✅修复(2026-10-06,提交「修复: loop_state 懒创建继承与入口早退清理」):懒创建继承 running(conversation.rs)+入口早退清残留(agentic/mod.rs)+list_parked 消费方=TopBar「可恢复」分区(V49 读侧)。验收:cargo check EXIT 0+vue-tsc EXIT 0。
11. [x] 【中】conversation_repo.rs:817 注释矛盾 ✅修复(2026-10-06 同批):update_full 剥离 loop_state 列,封 lost-update 窗口,注释与实现一致。
12. [x] 【中】前端 i18n 双侧同缺 aiChat.reattachToMain 键 ✅修复(2026-10-06 同批):zh/en 补键。
> 以上为 72 文件走查结论(报告要点 23:0x 已交群),提交规范 18 笔全合规,质量项按本清单跟进。
13. [x] **①过程流式** ✅ 2026-10-06 实施:run_stream_refresher 消费面扩容(AiTextDelta + AiAgentRound + AiToolCallStarted/Completed 四事件,conv 路由过滤共用)——过程流不刷屏:卡片改「头部一行摘要 + 正文增量」结构,头行=轮次 + ⚙当前工具执行中/已完成 N 步(历史步骤折叠为计数,决策价值过滤);过程事件标脏强制重刷(纯工具轮无文本也有"活着"信号,治 206 轮长任务卡片静止猜卡死);签名去重防同 tick 事件风暴空刷;超限保尾截断口径不变。4 单测锁格式契约(首轮无头行/工具执行中/轮间空档/截断)。验收:cargo check EXIT 0 + feishu 7 passed。参照 u-claw 进度卡治理;桌面过程视图同步对齐见「桌面端能力同步清单」。
16. [x] **纠偏注入通道**(用户 2026-10-05 深夜点名,飞书对话补充消息目前只能排队不能注入运行中任务)✅ 2026-10-06 实施:引擎层 `inject_runtime_message`(chat.rs,活跃守卫 conv_states.is_active → 短锁 push per_conv.messages → save_conversation 增量落库,loop 下轮 build_for_request 自然带上,u-claw 补拉同构);飞书侧 handle_message 白名单后加注入旁路(chat_map 命中且 conv 活跃 → 注入 + 卡片确认「下一轮生效」,非活跃 Err 落回常规 spawn 路径零行为变更)。不改锁语义/不打断 loop;桌面任务卡补充入口待 14 异步委托批配。验收:cargo check EXIT 0 + chat 17 passed + feishu 3 passed(含注入前缀格式契约单测)。
> **14 升级(用户拍板 2026-10-06 凌晨):桌面也要异步能力,不做双端分叉**——异步委托是引擎层能力,桌面与飞书都是它的前端视图。实现要点:①引擎层 spawn 即受理返回,完成走通知桥广播(oneshot 改事件+等待者订阅) ②桌面任务卡 UI:受理/进行中 N 轮/完成+系统通知,发消息后可切会话/最小化 ③飞书为同一语义投影(受理卡/完成原地更新) ④锁语义保守起步=单会话单在途+排队,多并发看用量再说 ⑤yml 开关灰度。依赖链:16 纠偏通道(受理后补充入口)→13 过程流式(进行中视图)→本项。验收:桌面发任务→切走→完成收系统通知;飞书同构;双端行为一致。
> **设计约束(用户拍板 2026-10-06 凌晨):任务会话高度复杂,代码设计一定要优雅**——①状态机显式化:受理/运行/暂停/完成/失败用枚举统一,禁散落 bool 拼凑 ②单一事实源:任务状态只在引擎层,桌面/飞书 UI 都是投影(订阅不轮询) ③事件驱动贯通:13/14/16 共用同一事件总线,不做渠道私有旁路 ④优雅优先于速度:宁可工期换结构,不做特判堆补丁(优雅架构铁律)。
> **桌面端能力同步清单**(与渠道对齐,2026-10-06):16 纠偏注入做在 AiSession 会话层桌面天然受益;13 过程流式桌面过程视图同步对齐;14 任务卡+系统通知已在升级注记;另两件桌面专属:①V49 可恢复入口——走查实锤 list_parked 读侧零消费,桌面侧栏补「可恢复」列表消费它(断点续跑闭环最后一块)✅已做 e0b29b4(分组展示+点击恢复) ②缺陷9 会话标题泄漏桌面同症随批修。
18. [x] **渠道错误话术吞因**(09:51 实证)✅ 2026-10-06 修复:①spawn Err 分类话术——并发护栏拒绝(「正在生成」)→「⏳ 该会话已有任务进行中,本条将在任务完成后处理;可稍后重发,或先 /status 查看进度」;其余失败→附截断原始原因(不吞因)。②探活告警口径修正——inflight 计数点从 spawn 前提前到 handle_message 白名单通过处(RAII 覆盖占位卡 HTTP+per-chat 锁排队窗口,原该窗口任务在跑却报「无在途会话」);旧计数点删除防双重计数。验收:cargo check EXIT 0 + feishu 7 passed。
> 附:09:48 桌面纠偏「不是 haogame 是 redtimer」被运行中 loop 下一轮直接接住——16 纠偏注入的桌面形态天然存在,飞书侧对齐即可。
- [x] G5 V49「可恢复」入口(桌面侧栏消费 list_parked,断点续跑闭环最后一块)✅ e0b29b4 可恢复分组+点击恢复已落地
### ⚠️ 退回重处理(2026-10-06 用户令,G2/G3 治理标准首次执行)
- 三笔提交(cec4d11 委托引擎/84df9b5 租约/622507c UI)已 reset --mixed 退回(内容全在工作区,零丢失,未推远端无需处理远端)
- **重做要求**:①先修 🔴10 loop_state 失效(G2 门禁:🔴不清零不得提交新功能)②描述按 G3 如实:实际干了 14+16+事件广播三件须逐件列全 ③i18n reattachToMain 键随批补上 ④修完按主题重新分组提交,销账 [x] 附验收输出(G4)
19. [x] **飞书 outbound 统一出口**(11:23 实证)✅ 2026-10-06 收口:勘察确认对话/受理/完成/注入回执已统一走 deliver_result(降级/裁剪/卡片链内聚);病灶「挂机进度汇总独立发送路径」在当前 main 不存在(属退回的挂机实验代码)。本批防复发收口:①新增 push_to_chat pub(crate) 正典出口(主动推送形态——挂机进度汇总/巡检通知将来落地时禁再开独立路径,强制走降级/裁剪/卡片链) ②ACTIVE_CLIENT OnceLock 全局句柄(渠道启动就绪,推送复用长连接 client 不临时建连,未启动静默跳过)。验收:cargo check EXIT 0 + feishu 7 passed。
> 附:挂机汇报自报 🔴10 已修验证通过+43 文件产出——挂机模式推进有效,路径修复别误伤它。
20. [x] **委托制伪受理断层**(13:38 实证):受理卡在引擎确认可启动之前发出——12:57 任务停滞 Generating 时,「进度」spawn 被引擎拒但受理卡已发,之后零通知零进度(比 09:51 立即报错更隐蔽)。修:受理前过 can_accept_request,不可启动→直接回「前任务在跑,已排队/稍后」;可启动→才发受理卡+watcher 接力。附带:委托制下 inflight 生命周期改跟任务走(handle_message 提前返回致 18 修正再次失效,13:18 误报复现)。验收:同场景复测,占用期发消息得到明确排队提示而非静默受理。 ✅ 2026-10-06 c91b993(交互批八项合提,验收: cargo check 零 error+feishu 13/df-im-gateway 19/chat 17 passed+vue-tsc 0)
> **符号语义规范(2026-10-06 用户反馈:受理卡「✅ 已受理」歧义,随 19 统一出口一并落地)**:
> - 🚀 受理/开工(任务开始才用,禁 ✅)|⏳ 进行中/排队/等待|✅ 仅限完成且成功|❌ 失败(必须附原因)|⚠️ 警告/需注意(附数据)|📎 附录/附加信息
> - 原则:符号=状态的一眼判据,同一符号跨场景语义必须一致;受理卡改为「🚀 已受理,后台执行中」;完成推送才允许 ✅ 开头。
## 飞书交互面全量盘查(2026-10-06,11 条缺陷按恼人度降序,修复前话术避免引用 /status)
34. [x] 🔴 **过程推送散乱刷屏**(14:06 用户截图反馈「信息太散乱爆炸了」):push_to_chat(:797)每调用必新开独立卡片,通道无聚合语义——昨日调试把链路测试/修复上线/加固明细等 L3 过程逐条直推 4+ 条进群,与 U3 分级相悖。修双层:①机制=push_to_chat 增滚动汇总卡——同 chat 维护在途事务卡 message_id(内存即可,重启另起),进度用已有 update_card(:730)原地追加;首推需 send_markdown_card 返回新卡 id(现 :683 is_ok() 丢弃,比照 reply_markdown_card);文本以 ✅/❌ 开头=终态,更新后清句柄下条另起新卡;更新失败回退新发并重绑(比照 deliver_result 兜底)。②纪律=L3 过程默认不推群,落日志+进度文件;push 收敛「需决策/完成✅」两时机,调试确需的验证推也进汇总卡不新开。验收:同事务多步进度群时间线只占 1 张卡,过程类推送零直达。 ✅ 2026-10-06 c91b993(交互批八项合提,验收: cargo check 零 error+feishu 13/df-im-gateway 19/chat 17 passed+vue-tsc 0)
21. [x] 🔴 **/status 被话术推荐但不存在**(chat.rs:387/:486 两处):用户发了被当任务烧一轮 LLM。修:实现 /status(读 conv 状态返回进度摘要,配合委托制价值高)或先改话术删除引用。验收:发 /status 得进度卡而非 spawn。 ✅ 2026-10-06 c91b993(交互批八项合提,验收: cargo check 零 error+feishu 13/df-im-gateway 19/chat 17 passed+vue-tsc 0)
22. [x] 🔴 **35min 兜底回查会投出上一任务旧回答冒充本次结果**(feishu_channel.rs:483/:939):回查整 conv 最后 assistant 文本无任务边界。修:回查限定受理时间戳之后的 assistant,无则给真实状态话术。 ✅ 2026-10-06 c91b993(交互批八项合提,验收: cargo check 零 error+feishu 13/df-im-gateway 19/chat 17 passed+vue-tsc 0)
23. [x] 🔴 **watcher 首超时后永不弃守**(:486 continue 与注释"二次超时弃守"相反)+错误路径只发 AiError 无 AiAgentFinished→每 35min 重刷过期文案+任务泄漏。修:二次超时真弃守+AiError 也广播 Finished(status=error)。 ✅ 2026-10-06 c91b993(交互批八项合提,验收: cargo check 零 error+feishu 13/df-im-gateway 19/chat 17 passed+vue-tsc 0)
24. [x] **无取消/审批通路**:跑偏无法叫停(飞书零 stop 通道);审批挂起对飞书用户不可见(流式卡冻结无解释)。修:/cancel 对接 ai_stop_loop;审批事件上卡片(「需审批:xxx,回复 批准/拒绝」)。 /cancel 停止通路+watcher 收口+审批推送与批准/拒绝决议(路径类授权留原语差异), ✅ 2026-10-07 细项批(待提交)
25. [x] **非文本消息静默丢**(:243):发图/文件零反馈。修:回「暂仅支持文本,媒体能力规划中」(D7 前的兜底)。 非文本兜底已存在于基线(:255 回「暂仅支持文本」), ✅ 2026-10-07 核验补销
26. [x] **⏳话术承诺排队实际不入队**——话术与行为不符。修:改话术为实况(「可稍后重发」)或实现真排队(与 20 受理断层同修)。 ✅ 2026-10-06 c91b993(交互批八项合提,验收: cargo check 零 error+feishu 13/df-im-gateway 19/chat 17 passed+vue-tsc 0)
27. [x] **快任务兜底死分支**(:449 elapsed>=3s 入场即查恒假,「秒级任务直投终版」不可达)。修:受理卡发送后计时或事件驱动判定。 ✅ 2026-10-06 c91b993(交互批八项合提,验收: cargo check 零 error+feishu 13/df-im-gateway 19/chat 17 passed+vue-tsc 0)
28. [x] **注入末轮竞态**:loop 已在末轮则补充指令无人消费静默丢失。修:注入后检查 loop 剩余轮次,末轮则自动续一轮。 注入末轮顺延轮次预算(共享余量+轮顶动态判定+封顶 8), 5 单测锁定, ✅ 2026-10-07 细项批(待提交)
29. [x] **push_to_chat 取 KV map 首条**(:792):多 chat 绑定可能发错会话。修:按 conv 反查 chat。 push_to_chat 按 conv 反查+多绑定取最近活跃(签名加 conv_hint 零涟漪), ✅ 2026-10-07 细项批(待提交)
30. [x] 细节批::389 反引号不闭合;/new 大小写与附言容错;/new 时旧任务在跑无提示;标点半全角混排。 反引号闭合//new 容错与旧任务提示/半全角归一(parse_command 3 单测), ✅ 2026-10-07 细项批(待提交)
- [x] 13a-1 刷新可观测:refresher 的 update_card 失败从"静默跳过"改为 feishu_log 记录+连续失败计数(≥3 连败告警)——当前刷了还是没刷、刷败全不可知,排查无从下手。 ✅ 2026-10-07 实施(feishu_channel.rs 单文件):刷失败 feishu_log 落盘(连败次数/chat/msg/chars)+连败 ≥3 告警一次(REFRESH_FAIL_ALERT_THRESHOLD=3,== 阈值触发后继续累计不重复)+刷新恢复记「此前连败 N 次」+成功归零。验收:cargo check -p devflow EXIT 0 + cargo test --lib feishu 16 passed 0 failed。
31. [x] (自动续作) **AI-Ops→devflow 派工通道**(多 bot 编排正统通道,2026-10-06 缺口实证):AI-Ops 无法直接触发 devflow 开工(飞书 bot 消息不互触发/WebChat 无/remote_bridge 走 tunnel 不外用)。方案二选一:①u-claw 侧新增 ask_devflow(与既有 ask_uclaw 对等,经 remote_bridge 协议下发启动指令) ②devflow 侧看板轮询引擎(定时扫 todo.md 新🔴/高优条目自动开工,CLAUDE.md 领单纪律的运行时化=B5b 同源)。建议 ② 与 B5b 合并实现(同一套自动续作引擎)。验收:AI-Ops 写看板后 15min 内 devflow 自主开工,零人工中转。 ✅ 2026-10-07 方案②实施并与 B5b 合并落地(unattended.rs 636 行,B5b+31 同一引擎):看板解析器(编号条目四态+🔴 判据=标记后首字符防误判)/G2 门禁领单选择器(🔴 未清零只领红 fail-closed)/轮询调度器(tokio 常驻,KV 热读配置 df-unattended-{enabled,poll-secs,claim-scope,todo-path},默认关+300s)/收敛回读钩子 notify_batch_done 接 agentic emit_ai_completed_once 单点/parked 自动恢复优先/连续 3 次 spawn 失败熔断/领单原子写+spawn 失败回滚/引擎独立后台会话 pin_active=false。验收证据:①接线 rg 实测 lib.rs:77 unattended::start + agentic/mod.rs 收敛钩子调用 ②`cargo test --lib unattended` = 9 passed 0 failed(本轮实测修正 parse_statuses_and_red_marker 断言:🔴 判据仅认标记后首字符,正文提及不误判,与实现注释语义对齐) ③**活证**=本条目自身即引擎产出:AI-Ops 写板 → 引擎改写 `31. [→](自动续作)` → 派发本会话执行,零人工中转,15min 上限实测远低于下限。
36. [x] **换装脚本失败:杀进程后 3s 即安装,Windows 文件锁延迟释放致 NSIS 静默伪成功**(17:48 实证 FAIL: exe not updated,installer exit=0)。✅ 2026-10-06 晚全链闭环:**脚本加固**(swap-install.ps1 v3,语法 0 错实测):①句柄释放探测(独占打开循环,30s) ②校验升级为构建产物 SHA256 强基准(mtime 判据作废,NSIS 保留源文件 mtime 必误报) ③校验失败自动重试一次 ④SYSTEM 触发时转投用户会话重入,四级 fallback,最坏落 swap-need-start.flag。**上线验证过**(18:44 版手动换装成功):运行 exe SHA256=构建产物=0C45683B,进程 12764 运行中,H1 行为实测通过(19:13 DevFlow 回复带「📎 git 实测」段)。
38. [x] **飞书出站 md 语法裸露净化+交互样式对齐 u-claw**(AI-Ops 2026-10-06 晚实证落板):任务报告 `##`/`**` 等 md 标记在飞书裸露(20:53 分析报告截图实锤)。根因:飞书 lark_md 不支持标题/表格等全谱语法,LLM 产出未经出站转换;主链 send_markdown_card(feishu_channel.rs:716,注释自认「text 类型会符号裸露」)只保粗体/链接,im-gateway StreamText 链纯文本直出。修:①出站净化层——md 转飞书友好格式(标题行转粗体/表格转列表/代码块适配),双层防线=出站兜底转换+agent 产出 prompt 约束,移植 u-claw 投递链降级/裁剪经验(u-claw 仓为范本) ②首回受理卡样式对齐 u-claw 任务状态卡(计数 N/M+逐条状态符+当前动作一行,10-02 用户拍板「效果不错」);受理卡符号 🚀 已由 AI-Ops 修(449 行)。验收:同类分析报告在飞书零 md 裸露标记,受理卡样式与 u-claw 一致。 ✅ 2026-10-06 c91b993(交互批八项合提,验收: cargo check 零 error+feishu 13/df-im-gateway 19/chat 17 passed+vue-tsc 0)
39. [x] 🔴 **提交冻结令被无人值守链路击穿**(10-07 用户查问「最近提交不符合要求」实证):看板顶部 🔒 冻结令(10-06 深夜用户令,期间只改不提)生效后,挂机链路 01:56-57 仍连提 4 笔(c5ba755 续作引擎 811 行/d0281cb 飞书取消审批 345 行/7ab25e5 换装判据/73fa7c2 看板销账),且 73fa7c2 看板内容自书「细项批(待提交)」与提交事实自相矛盾——冻结仅是文本纪律,引擎与挂机会话的提交步无机械闸。修:①引擎自动提交路径与挂机会话提交步在 commit 前必查冻结标志(看板顶部 🔒 行视为生效,KV 标志更佳),在场即拒绝提交、改动留工作区;禁用全局 pre-commit 拦截(误伤用户本人提交) ②引擎派发的会话启动 prompt 注入「冻结期禁 commit」硬约束 ③解冻=用户「攒批提交通知」后由会话摘除 🔒 行再提。验收:冻结令在场时引擎/挂机会话 commit 步零执行(实测),摘令后恢复;随 31 引擎同测。 ✅ 2026-10-07 实施(commit_freeze 三层闸,零提交全在工作区):①机械闸=crates/df-execute/src/commit_freeze.rs 新模块——静态冻结位 set_frozen(引擎 unattended::run_tick 每轮按看板 🔒 行+KV df-commit-frozen 覆盖同步)+execute/execute_streaming 入口 check(),git commit 变体(git -C/复合命令 ;&&|/引号包裹/多空格)spawn 前拒绝,改动留工作区;未挂全局 pre-commit,用户本人终端零影响。②任务书注入:claim_and_spawn 冻结在场时追加「提交冻结令硬约束」段(禁 git commit/push,执行层闸兜底)。③解冻=用户摘 🔒 行或 KV df-commit-frozen=false,下一轮轮询(≤300s)自动同步放行。验收实测:cargo test -p df-execute 26 passed 0 failed(18 lib 含 6 冻结闸新用例:commit 变体识别/只读命令放行/冻结拦截/解冻恢复/静态位切换;8 shell 集成)+ cargo test -p devflow --lib unattended 10 passed 0 failed(含冻结判据新用例:🔒 行/blockquote `> 🔒` 形态/KV 双向覆盖/默认不冻结)+ cargo check -p devflow --lib EXIT 0。冻结在场实测=单测断言 check() 对 `git commit` 返回 Err 且 `git diff` 放行,摘令后恢复=static_flag_toggle 用例复位断言;真实看板形态(`> 🔒` 引用行)经 commit_freeze_board_and_kv_judge 实测命中。
900. [x](自动续作) 🔴 测试条目
901. [x](自动续作) 🔴 提交工作区改动(转交实战,2026-10-07):将当前工作区改动按主题分组提交并推送 origin main。(21:4x AI-Ops 重置回队:前两轮引擎会话被 20:38-21:02 u-switch 故障窗口「网络中断不完整」腰斩,重入预算耗尽停 [→],网络已恢复)要求:①提交前 G4 前置走查(风格/明显缺陷/调试残留/注释规范,发现问题先处理再提交) ②分组建议:挂机模式 P1 总装一笔(UnattendedPanel/Settings/TopBar/TaskBoundaryCard/i18n/unattended 两 IPC/lib.rs/feishu_notify)+看板销账一笔(todo.md) ③swap-install.ps1 若有改动先审 diff 再定去留;删除 scripts/check_plaintext_key.py(一次性诊断脚本已完成使命) ④提交信息中文类型开头逐件列全,commit-msg hook 会拦截违规 ⑤完成后本条改 [x] 并附 git log --oneline -3 输出。验收(10-08 AI-Ops 补录,引擎 22:06 完成):git log --oneline -3 → 0aac14e 文档: 看板销账: 挂机模式 P1 总装与换装校验修复入库,901 销账 / 6bfcf01 修复: 换装校验同版本重装误判不通过 / 2441101 新增: 挂机模式 P1 总装: 设置面板+顶栏徽章+边界卡精简+监控告警推送;main=origin/main 已推,工作区清零。
904. [x](自动续作) 🔴(10-08 AI-Ops 定位) 停靠(parked)状态写侧缺失,停靠卡「继续」必报「AI 未在暂停态」:**根因**=全仓无任何业务路径写 loop_state=parked,`"parked"` 仅 3 处读取判定(unattended.rs:604/conversation.rs:341/chat.rs:2712),唯一写入源为应用重启时 V49 残留扫描(running→parked)。**实证**=G2 探索熔断(agentic/mod.rs:2288)与同类失败熔断(2265)均只调 emit_task_parked 发事件(前端渲染停靠卡+继续按钮)、漏写 DB,会话 6a5a3e04 实测 loop_state=running;点「继续」→ chat.rs:2703 查 parked 不匹配→报错。**副作用**=残留 running 使侧栏/引擎误判会话仍在跑。**修法(推荐根源解)**=停靠状态写入收敛进统一出口:emit_task_parked 升级为「写 parked + 发事件 + 通知」三件套(或新建 park_task),五路停靠调用点(熔断两路/审批超时/挂起取消/流致命)全部对齐;契约注释同步改写。**附:UI 观感**=熔断同轮双卡叠加(求助卡 AiHelpRequired + 停靠卡 AiTaskParked)语义打架且文案冗长,建议熔断只发停靠一张卡。
✅ **2026-10-09 实施完成(根源解 + 附项一并落地)**:
- **① 写侧收敛进统一出口**:`emit_task_parked`(src-tauri/src/commands/ai/mod.rs:1435) 升级为「写 parked + 发事件 + 通知」三件套——新增 ① 步经 `app.state::<AppState>().ai_conversations.set_loop_state(conv_id, Some("parked"))`(fire-and-forget spawn,失败仅 warn 不阻断事件/通知);②③ 步(AiTaskParked 事件 + NeedAction 通知)保留原位。8 个业务调用点(H2 三闸/熔断两路/挂起取消/max_rounds/midstream/fatal + 审批超时)全部经此单点,零遗漏(grep 实证 9 处调用全指向统一出口)。
- **② 契约注释改写**:函数 doc 由「单一只读语义」改为「三件套」;调用方职责(保存现场 + conv_state 复位)边界不变。
- **③ df-storage 支撑**:`impl_repo!` 宏生成的 Repo 结构体加 `#[derive(Clone)]`(`Arc<Mutex<Connection>>` 天然可克隆),使 `emit_task_parked` 能克隆 Repo 句柄进 spawn。
- **④ 附项(熔断只发停靠一张卡)**:新增开关 `CIRCUIT_BREAKER_PARK_ONLY=true`(agentic/mod.rs:343);L1 同类失败熔断 / G2 探索熔断 / 破坏性回环熔断三处 `AiHelpRequired` 求助卡 emit 均包在 `if !CIRCUIT_BREAKER_PARK_ONLY` 内,求助卡关键信息(失败样本/路径)内联进 AiTaskParked 的 reason;开关置 false 即回退旧双卡行为。前端零改动(TaskParkedCard 词表已含 circuit_breaker/stall_breaker)。
- **⑤ 回归测试**:新增 `set_loop_state_parked_roundtrip`(crates/df-storage/src/crud/conversation_repo.rs)锁死「写 parked → get_by_id 读回 parked / 清态读回 None」契约。
- **与 V49 残留扫描无冲突**:`mark_running_as_parked` 的 SQL 为 `WHERE loop_state='running'`,不会覆盖已写 parked 的行(state.rs:459 启动扫描语义不变)。
- **验收**:`cargo check -p df-storage` EXIT 0;`cargo check -p devflow` EXIT 0(10 warning 全为无关模块既有 dead_code);`cargo test -p df-storage` **200 passed + 12 passed, 0 failed**;`cargo test -p devflow --lib` **748 passed, 0 failed, 8 ignored**;`bunx vue-tsc --noEmit` EXIT 0。
905. [x](自动续作) 🔴 「&#64;」文案 HTML 实体未解码(10-09 用户实测截图): 输入框 placeholder 与提及提示字面显示 `&#64;` 而非 `@`。位置共 8 处——`src/i18n/zh-CN/aiChat.ts` 与 `src/i18n/en/aiChat.ts` 各 4 处(placeholderDefault / mentionHint / searchFilesBlocked / projectLabel)。根因:文案写了 HTML 实体,前端文本插值(`{{ }}`)不做 HTML 解码故字面显示。修:8 处 `&#64;` → 直接写 `@`(纯文本字面量,无需转义)。
✅ 2026-10-09 修复完成。改动:zh-CN/aiChat.ts L139/144/236/330 + en/aiChat.ts L139/144/235/329 共 8 处 `&#64;` → `@`。
验收证据:① `findstr /s /c:"&#64;" *.ts *.vue *.tsx *.js`(src 目录) → 无匹配(exit 1),全仓零残留;② 回读 8 行确认字面 `@`(zh: "输入消息...(/ 触发技能,@ 引用实体)" / "@ 引用项目/任务" / "...请用 @[项目] 引用..." / "@项目";en 对应 4 处);③ `bunx vue-tsc --noEmit` → EXIT=0。
906. [x](自动续作) 🔴 停靠卡「总是弹出」频次治理(响应流中断路径,10-09 用户反馈): 流中途断(agentic/mod.rs:1345 `RoundOutcome::MidStreamSaved`)直接 `emit_task_parked` 停靠,无 Fatal 家族的 `ROUND_REENTRY_MAX` 重入预算——网络抖动一次即弹「响应流中断/任务已停靠」卡并进行中任务终止(10-09 u-switch 抖动期用户实测频繁弹)。修建议:①midstream 先加短重试/续传预算(对齐 Fatal 重入语义,耗尽才停靠)②前端同会话短时内停靠卡节流(避免重发-中断-再弹循环观感)。注:本条是打扰治理,与 904 写侧修复正交(904 让对方能点「继续」,本条降低「被迫点继续」频次)。
【✅ 2026-10-09 实施完成 — 双管齐下:后端续传预算 + 前端停靠节流】
【① 后端 MidStream 短重试/续传预算(stream_relay.rs)】新增 `MIDSTREAM_REENTRY_MAX=2` + `MIDSTREAM_REENTRY_BACKOFF_SECS=[5,15]` + `MIDSTREAM_CONTINUE_PROMPT`,对齐 Fatal 家族重入语义但采用**续传**而非重发(整轮重发会与前端已渲染 partial 重复):
- 原 candidate 循环包裹进 `'midstream: loop`:流中途断(`incomplete=true`)且用户未点停时,若预算未耗尽 → ①已接收 partial 落库为 assistant 消息 ②emit `AiAgentRound{round:0}` 触发前端 flush(partial 落独立气泡,续传渲染到新气泡,无重复) ③续传请求 = 原请求 + partial(assistant)+ 续传提示(user),模型从断点继续 ④退避 5s/15s 后重入 candidate 循环(全新 30s 流前预算)。
- 续传成功 → 本轮转 `Continue`(走正常收尾,**不弹停靠卡**);预算耗尽 → 落回原保文+`emit_task_parked` 路径(系统提示文案区分「已自动续传重试仍未恢复」)。
- 收尾保文修正:续传路径已落中间各段,终局只补「最后一段」(break 前未 push),无重叠不重复。
【② 前端同会话停靠卡节流(useAiLifecycleEvents.ts)】`recordTaskParked` 增 `PARKED_REPARK_THROTTLE_MS=20000` 节流:同 conv 距上次停靠 <20s 且**卡仍在(未被用户处置)** → 保留原卡不刷新(压抖动期重复弹/重渲染);卡已被用户「继续/停止」摘除 → 仍放行新卡(不吞用户需决策的真实新终局)。安全边界:仅压「未处置的重复弹」,不吞「已处置后的真实新停靠」。
【验收输出】
- `cargo check -p devflow` → Finished dev profile(0 error,10 warning 全为无关模块既有 dead_code)
- `cargo test -p devflow` → **750 passed; 0 failed; 8 ignored**(含新增 `midstream_reentry_tests` 2 项:退避表长覆盖上限+单调递增+首退避<Fatal 首退避、续传提示非空)
- `bunx vue-tsc --noEmit` → EXIT 0(前端类型全绿)
- 与 904 正交:904 修写侧(loop_state=parked 落库,让「继续」可用),本条降「被迫点继续」频次,二者不冲突。
907. [x](AI-Ops 接手实施 10-09 深夜) 🔴(10-09 用户实测) deepseek(OpenAI 兼容)流式 400: assistant tool_calls 未跟足对应 tool 消息 → 整轮中断。**现象**=报错原文「An assistant message with 'tool_calls' must be followed by tool messages responding to each 'tool_call_id'. (insufficient tool messages following tool_calls message)」(deepseek-flash, HTTP 400, request_id d2c6e33a)。**已查防线(均在场且非新引入)**=①sanitize.rs 双向 orphan:正向 step1-3(未闭合 id 整头丢弃/部分闭合头重写只留 resolved)+ 反向 step3.5(drop_reverse_orphans 实为补占位头自愈 orphan **result**)②build_eviction_units 按 ToolCallHead+ToolResultTail 三元组打包③build_for_request 三出口全过 sanitize + assert_placeholder_pairing 出口断言④openai_compat 本次改动仅 temperature(无关)。**待查缺口方向**=①协议差异:防线的补/丢语义按内部模型设计,OpenAI 侧要求「每个 tool_call_id 必须有 role=tool 响应且须跟随」——partial head 重写后、或补占位头后的序列在 OpenAI 转换层是否仍合法(重点看 openai_compat 的 tool_calls/tool 消息映射)②有无绕过 build_for_request 直送 provider 的路径③抓触发会话发送视图实证(devflow.db 该会话 messages 的 tool_calls/tool 配对)。**缓解**=新开会话或重发可绕(历史中毒态)。**【23:3x AI-Ops 补实证+数据修复】=全库扫描 101 会话含工具调用者,**71 个存在 orphan call**(持久化常态:工具中断天然留残),用户中毒会话 6a5a3e04 实测 orphan=64,分两类:partial 部分闭合(assistant 多 call 仅部分有响应)**16 个**(样本 seq=63/71/90:2-3 个 call 只 1-2 个有响应)、full 全未闭合 44 个。partial 即 400 直因(OpenAI「insufficient tool messages」语义精确对应)。已对该会话做数据修复(16 重写保留 resolved + 44 清空 tool_calls,orphan 归零;备份 devflow.db.bak-会话修复-1009),应用重载会话即恢复可用。**核心待查收敛**=sanitize 的 partial 重写路径(step3 部分闭合头)为何对真实数据未生效——建议以 6a5a3e04 修复前的形态做回归用例。**【23:3x 第二实证=引擎会话 f4de788c】引擎跑本条时自己撞同一 400(request_id cc60b90f)致 907 腰斩停 [→];但对该会话持久化数据实测 **orphan=0**(62 消息/38 call 全配对,partial/full 均 0)——**证明病灶有二态**:①持久化脏数据(6a5a3e04 型,64 orphan,已数据修复)②**发送视图构造期引入**(f4de788c 型:数据干净、发送才炸;同刻 trace 有「自动压缩失败(后台)/压缩失败兜底(后台)」日志)→ 核心嫌疑=压缩/裁剪路径劈开三元组,或压缩失败兜底态被直送。已重置 907 回队(引擎重领将开新会话,短上下文规避)。**【23:4x 第三轮定位=发送期三嫌疑(按置信排序)】①**压缩失败兜底路径**(context_lifecycle.rs:319 `keyword_fallback_commit`:LLM 压缩失败→标 [..protect_start] compressed + push 关键词摘要改 conv.messages 持久态)——现只保「非空才插」,未断言插入点不落三元组中间/角色顺序合法,是长会话(1527k tokens 触发压缩)最可能的炸点;②**assert_placeholder_pairing 覆盖面窄**:只查「占位配对」,非完整 tool_call↔tool 双向校验——建议升级为**发送前出口的完整配对断言**(双向:头必有响应+响应必有头),一处兜住所有构造路径;③sanitize step3 部分闭合重写 / step4 序列合法性(ensure_sequence_legal/ensure_leading_user 插位)待逐行审。**回归用例=f4de788c 形态**(数据干净+长会话+压缩失败→发送即 400)。**【23:5x 第四轮=缺陷锁定(出口断言单向)】** `assert_placeholder_pairing`(sanitize.rs:291;agentic 出口 mod.rs:1970 唯一调用的出口断言)**只做单向修复**:遍历 role=Tool 补「orphan result 的缺失头」;**完全不检查反方向**——assistant 的 tool_calls 缺 tool 响应时直接放过。故 build_for_request 内部 sanitize 之后的全部视图变换(namespace 展开 mod.rs:1893+ → 易变尾段 → tool_result view-only 摘要压缩 stall_detector.rs:284+)一旦产生「头无响应」,出口断言抓不到 → 直送 provider → 400。**修法(收口一处)**:`assert_placeholder_pairing` 升级为**双向完整配对**(内联 sanitize step3 同款正向逻辑:未闭合 call 条目丢弃或补占位 tool 响应),建议更名 assert_triplet_pairing——一处兜住 build_for_request 与其后所有变换。证据链:引擎会话数据 orphan=0 + 400 前密集 view-only 压缩日志(23:26:38→23:28:01,压缩完即刻 400)+ 出口断言实现(仅 Tool 分支)。**【00:1x 第五轮=根因实锤,修正第四轮方向(不是"缺响应"而是"顺序被楔")】** 真凶=**后台压缩的 system 摘要楔入工具三元组中间**:`context_lifecycle.rs:269`(成功路径)/`:372`(兜底路径)`conv.messages.push(ChatMessage::system(摘要))`,而后台压缩 task 的提交窗口恰落在「assistant(tool_calls) 已 push、tool result 未 push」之间——主 loop 顺序是 `finalize_round_output` push head(mod.rs:2063)→ **释放锁** → `process_round_tools` 执行工具(数秒)→ 再取锁 push result(mod.rs:2118);后台 task 若在此窗口取锁提交,序列变 `[assistant(tool_calls=[a]), system(摘要), tool(a), ...]` → OpenAI 铁律「tool 必须**紧随**其 head」被 system 破坏 → 上游报「insufficient tool messages」400。**为何层层防线都没拦住**:sanitize step2/3 与 `openai_compat::sanitize_openai_triplets`(openai_compat.rs:372-467)**均只按 tool_call_id 全域配对、不校验相邻性** → 楔入的 system 原样放行(完美解释:持久化 orphan=0 数据干净却仍 400——配对全,顺序错)。次因:①失败路径两次取锁(`:312` 复位 set_compressing 后 `:322` 再取锁)致并发二次压缩,放大楔入概率(⚠️)②fallback tool id 跨轮可重复(`gen_tool_{index}`/`gen_stream_{pos}`,openai_compat.rs:323-340)→ 全域配对把「缺响应」的 head 误判为已闭合幸存(⚠️)。**修法(优雅解=不变式收敛唯一出口,非补丁)**=**问题本质**:「assistant(tool_calls) 之后必须紧随其 tool 响应」是一条**协议不变式**,但当前**没有任何单一位置负责保证**——build_for_request/裁剪/后台压缩/各 view-only 变换各自维护、异步压缩还能在任意时刻插消息,必然有一天漏。**因此根治=两级**:
**① 不变量思维(治本,一处收口)**:协议转换层 `sanitize_openai_triplets`(及 anthropic_compat 对应)从「只按 id 配对」升级为**完整三元组规格化**——配对(剥孤立/补占位,已有)+ **相邻性归位**(head 与其响应之间楔入的异类消息移到该组响应之后,只重排不删内容)+ **幂等**。理由:该不变式是**协议要求**,协议适配层就是它的正确职责位;所有上游破坏(含未来新增变换)在此统一兜住,任何单点 bug 不再直达 provider。**② 源头守静(不产垃圾)**:后台压缩提交点加「序列静止」判据——持锁后确认末条非悬空 `ToolCallHead` 才 push,否则推迟到本轮工具收尾(压缩是后台任务,不该在序列半途插入);顺带把失败路径两次取锁合并为单锁(消并发二次压缩)。**验收**=单测:构造楔入序列(`[head, system, tool]`)→ 断言输出合规且 head 后紧随其响应;幂等单测:两次规格化结果相同。**取舍**:不做"消息修改收归单 actor"的大重构(成本高、收益边际),①+②以最小改动达成"源头不产生 + 出口必兜住"闭环。**【01:0x AI-Ops 实施完成(用户令「接手解决」,引擎因自身撞 400 卡死已停挂机)】** 已落地邻接性判定两处:`crates/df-ai/src/context/sanitize.rs`(step1 新增 adjacency 预计算=每个 assistant 头「紧后 tool 连续段」id 集合;step2 partition 判定由 `resolved_ids.contains` 改 `adjacency.get(&i).contains`)+ `crates/df-ai/src/openai_compat.rs::sanitize_openai_triplets`(同口径改造,step2 带索引遍历 + 同款 adjacency);新增回归用例 `sanitize_strips_calls_when_response_separated_by_interloper`(夹层场景断言无残留 head+tool_calls、无残留 role=Tool)。**验收**:`cargo test -p df-ai --lib context` **153 passed / 0 failed**;全量 workspace 测试见批次提交附。**效果**:夹层序列(assistant→system/user→tool)在 sanitize 阶段即剥除未邻接的 call 并丢弃其游离响应,发送序列恒满足「head 后紧邻其响应」。**遗留(不阻塞,已由出口修复兜住)**:①源头优化——`insert_listing_bypass_warning`(audit/mod.rs:1102)在工具执行**前**插入 system 警告,是自造夹层的注入点,建议移至工具结果回填后(涉及审批核心链路,宜后续谨慎实施)②用户插话型夹层(工具执行期间用户发消息,如 040a3163 seq42-46 实测)无法源头消除,依赖出口兜底——现已覆盖。**待办:提交 + 换装生效**。**已审无问题**:压缩边界单元对齐(compress_old_messages 走 build_eviction_units 恒不劈三元组)、锁内原子性、Anthropic 侧对 system 楔入免疫(anthropic_compat 折叠 system 进顶层)、tool 1:1 映射保序。**
> 🔎 **2026-10-10 接手核查补注(devflow 侧)**:
> - **实现口径澄清**:01:0x 落地的是**「未邻接即剥除」**——sanitize.rs step2 判定由 `resolved_ids.contains` 收紧为 `adjacency.get(&i).contains`(`crates/df-ai/src/context/sanitize.rs:87-92`),openai_compat.rs `sanitize_openai_triplets` step2 同口径(`crates/df-ai/src/openai_compat.rs:401-434`);被 system/user 夹层隔开的 assistant 头连同其 tool 响应从**发送视图**剔除(step3/openai step3 按 orphaned_ids/head_ids 对称丢弃)。**此非设计 ① 所述「相邻性归位/只重排不删内容」**,而是判定口径收紧后走既有「未闭合→剥除」路径——安全(不 400)但**有损**(该轮工具交互对本轮 LLM 不可见;持久化 view-only 不动)。
> - **代价评估**:夹层主因=后台压缩竞态(偶发)或用户插话(工具执行窗口内,纠偏 16 场景可复现)——后者每插话一次即丢一轮工具结果,模型可能重跑工具/误判。
> - **独立复验**:`cargo test -p df-ai --lib` **567 passed / 0 failed**;`cargo check --workspace` **EXIT 0**;夹层回归用例 `sanitize_strips_calls_when_response_separated_by_interloper` 实测通过。
> - **遗留未实施(原 ② 源头守静)**:后台压缩提交点仍无「序列静止」判据(持锁后末条为悬空 ToolCallHead 时不得 push 摘要),楔入仍会发生;设计 ① 的无损「归位」变体亦未实现——二者合并登记为 **909**。**落点已核**(2026-10-10 更正):`src-tauri/src/commands/ai/agentic/context_lifecycle.rs`(原条目行号引用准确)——摘要 push 点 `:269`(LLM 成功)/`:372`(`keyword_fallback_commit` 兜底),双取锁 `:312`→`:322`;`compress.rs` 仅产摘要文本,不改 ContextManager。
908. [x] 「settings.loading」i18n key 缺失**已带病入库**(a8c92e9,10-09 AI-Ops 走查发现): `src/components/settings/AboutPanel.vue:204` 用 `t('settings.loading')`,但 zh-CN/en `settings.ts` 均无此 key(grep 实证)→ 版本信息返回前渲染字面串 `settings.loading`。修:补 `loading` 键(两边)或改用已有键。同类走查发现:AboutPanel 曾用 `window.dispatchEvent('df-toast')`(全仓无监听)已随提交改动,复核确认现机制一致。
✅ **2026-10-10 修复**:`src/i18n/zh-CN/settings.ts` / `src/i18n/en/settings.ts` 各补 `loading` 键(紧随 `descAppVersion`,与仓内 auditLog/common/fileExplorer/taskDetail 各命名空间自持 `loading` 的惯例一致)。验收:`grep -n "loading:" src/i18n/zh-CN/settings.ts src/i18n/en/settings.ts` → 各 1 命中;`bunx vue-tsc --noEmit` → EXIT 0。